
doi: 10.1007/bf03320908
Los modelos de decisiones son ampliamente utilizados en la evaluacion economica de tecnologias sanitarias para determinar la intervencion mas coste-efectiva entre varias alternativas mutuamente excluyentes. El objetivo de este articulo es analizar los problemas conceptuales de valorar la calidad de los modelos de decisiones y sugerir una serie de criterios o recomendaciones para desarrollar este tipo de modelos y para validar los mismos. El articulo define los distintos tipos de modelos de decisiones y sus utilidades potenciales, asi como sus limitaciones; establece una serie de buenas practicas metodologicas obtenidas despues de revisar la literatura existente sobre el tema; y determina una serie de caracteristicas indispensables minimas que deben tener todos los modelos. El tema de la calidad se reduce a la valoracion de la transparencia del modelo, a la justificacion coherente y razonada de la metodologia utilizada, y a la posible reproducibilidad del modelo por parte de otros investigadores.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
