
doi: 10.1007/bf03087056
Studies met als onderwerp de cervicale tussenwervelschijf hebben aangetoond dat deze in morfologisch opzicht afwijkt van de lumbale tussenwervelschijf. Toch bracht een overzicht van de klinische literatuur aan het licht dat toch klinische theorieen vaak zijn gebaseerd op de veronderstelling dat de cervicale en lumbale tussenwervelschijven een vergelijkbare structuur hebben. Het doel van dit artikel is een overzicht te geven van de literatuur met betrekking tot de morfologie van de cervicale tussenwervelschijf in relatie tot de klinische theorie van McKenzie die stelt dat de nucleus pulposus van de volwassen cervicale tussenwervelschijf kan worden teruggebracht op zijn plaats. Bespreking van de gepresenteerde biologische mechanismen die ten grondslag liggen aan de onderzoeks- en behandeltechnieken is noodzakelijk, wil men de grondslag van deze technieken beter begrijpen.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
