
doi: 10.1007/bf03037768
Bei der Bestimmung von Mineralolkohlenwasserstoffen (MKW) in Wasser und Boden werden sowohl IR- als auch GC/FID-Verfahren (DEV H-18, ISO/TR 11046, NEN 5733) angewendet. Unabhangig von der Mesmethode werden in diesen Normen unterschiedliche Probenaufbereitungen vorgeschrieben. Als Adsorbentien kommen Aluminiumoxid, Kieselgel und Magnesiumsilicat (Florisil®) zur Anwendung. Der Beitrag beschreibt anhand von ausgewahlten Substanzen die Problematik der Probenaufbereitung bei der Analytik von Mineralolkohlenwasserstoffen. Es werden Untersuchungen zu der Art des Adsorbens, des Extraktmediums, der clean-up-Technik und des Extrakt/Adsorbens-Verhaltnisses vorgestellt. Es wird gezeigt, das die Probenaufbereitung zu einer signifikanten Einflusgrose bei der MKW-Bestimmung gezahlt werden mus. Die aus der Probenaufbereitung resultierenden Fehlerquellen sowie die Moglichkeiten zu deren Vermeidung werden dargestellt. Ein Extraktionsmittel fur Boden wird vorgestellt, das einfach zu handhaben ist und den Anforderungen der Probenaufbereitung optimal angepast werden kann.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
