
doi: 10.1007/bf02923494
In der Wirtschaftsstatistik gibt es einen grundlegenden Unterschied in der Betrachtungsweise, je nachdem, ob man von funktionellen oder von institutionellen Fragestellungen ausgeht. Fur die Aufstellung von Nomenklaturen, deren Systematisierung und fur die Wahl der Erhebungs- und Darstellungseinheiten ist bei funktioneller Betrachtung die Verwendung der Guter im Wirtschaftskreislauf oberstes Kriterium. Demgegenuber stellt die rein institutionelle Darstellung auf die Messung der Strukturen wirtschaftlicher Institutionen zunachst ohne Berucksichtigung der dort beobachteten Funktionen ab. Jede statistische Erhebungseinheit ist selbst notwendigerweise institutioneller Natur. Die Wahl der »richtigen« Einheit hangt aber von der jeweiligen (funktionellen oder institutionellen) Fragestellung ab; das hat besondere Bedeutung fur die Statistik der »Produktionsstatten«. Aus der Abgrenzung und Formulierung der Erhebungseinheiten ergeben sich fur beide Betrachtungsweisen Unscharfebereiche. Die starkeren Argumente sprechen dabei fur den Vorrang der funktionellen Darstellung. Eine Verknupfung mit den Institutionen ist uber die »technischen Einheiten« der Produktionsstatten zu suchen.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
