
doi: 10.1007/978-3-662-10260-2_9 , 10.1007/3-540-26709-3_9 , 10.1007/978-3-642-60369-3_8 , 10.1007/978-3-662-07154-0_8 , 10.1093/gao/9781884446054.article.t049435 , 10.1007/978-3-662-49094-5_8 , 10.1007/978-3-662-05904-3_8 , 10.1007/978-3-642-03911-9_8 , 10.1007/978-3-662-10258-9_9 , 10.1007/978-3-8348-8308-7_11 , 10.26262/heal.auth.ir.332213
doi: 10.1007/978-3-662-10260-2_9 , 10.1007/3-540-26709-3_9 , 10.1007/978-3-642-60369-3_8 , 10.1007/978-3-662-07154-0_8 , 10.1093/gao/9781884446054.article.t049435 , 10.1007/978-3-662-49094-5_8 , 10.1007/978-3-662-05904-3_8 , 10.1007/978-3-642-03911-9_8 , 10.1007/978-3-662-10258-9_9 , 10.1007/978-3-8348-8308-7_11 , 10.26262/heal.auth.ir.332213
���� laser ���������� ���������������� ���� ���������������������������� �������������� ������ ���� �������������������� ���� ���������� ������ ���������� �������������������� ������ ���� �������������������� ������ ���������������������� ������ ���������������������� ������������������������ ������ ���� �������������� ������ �������������� ��������������. ������������ ������ ������������������������ ������������������ �������� �� ���������������� ������ laser ������������ -Er: YAG laser ������ Er, Cr: YSSG laser- ���� �������� ������ ���������������������� ������ ���������������������� ������������������������ ������ ������ ���������� ���������� ������ ������������ �������������� ������ �������� ������������. ���� ������������ ���������������������� ������ 100 �������������� ���������������� �������� ������������ (���������� ����������). �������������������������������� ������������������������ �������������������� ������ �������������� ���� ������������������������ �������������������� �������������� ������������ (CBCT). ���� ������������ �������������������� ���� ���������������� ���� �������������������� ������ �������������� �������������� �������� ���������� �������� (�������� Vertucci ��I ������ IV), ������ �������������� ������������������, ��������������������, ����������������������, ��������������������������, ������������������������ ������������������������ ������������������ ������ ������ ���������� ���������������� ������ ����������������������. �������� ������ ��������������, ���� ������������ ������������������������ ���� �������������� 5% NaOCl ������ 2 ���������� ������, ��������������, ���� �������������� 0,1% �������������� ���������� ������ ������������ ������ ������������������������ ����������������������. ���� ���������� ���������� ������ �� �������� ������ �������������� �������������������� ���� ������������������ ������������������������������ ���������������� ���� ������������������ ������������ ������������������. ���� �������������������� ���������������������� ���� �������� ������ �������������������������� ���� ������������������ ������������. �������������������� �� ������������������������ ������������������������ ������ �������������� �������������� ���� ���� ������������������������ �������������� ���������������� ���������������� Protaper Gold ���������� ���� F2 (25/0.08). �������� ���� ���������������������������� ����������������������, ���� 96 ���������������� �������������������������� ���� 2 ������������ ������������������������ ������������ �������������� ���� ���� ���������� ��������������, ������ ����������������������: ��. Er, Cr: YSGG laser (2780nm) ������ II. Er: YAG laser (2940nm). ���� ���������������� 4 ���������������� �������������������������������� ���� ���������������� (���������� ��������������). �������������� ������ ������ ������ ������������ ������������������������ ���� ������ ������������������ �� ������ ��, �������������� ���� ���� �������������������� ������ �������������� �������������������� �������� ������ ������������������������. �������� ���������������� ��, ���������������������������������� �������������������� �������������������� ���� �������������� 1ml ������������������������ ���������� ������ �������������� �������������������� ���� 10ml ���������������������� ��������. �������� ���������������� ��, ���������������������������������� �������������������� �������������������� ���� �������������� 1ml 5% NaOCL ������ �������������� �������������������� ���� 5ml 17% EDTA ������ 60����, 5ml 5% NaOCL ������ 5ml ���������������������� ��������. �������� ���������������� ������������������ ���� 4 �������������������������� �������������� ���� ������ ������������������������ �������� laser. �������� ������������������������ ���������������������� ������ 6 ���������������� (n=6, 3 ���������������������� ���� ������ 3 ���������������������� IV �������� Vertucci). ���� �������������������������� ������ �������� ������������������ ������ ������������ �� ��������: -Er, Cr: YSGG laser (1,25 W, 25mJ, 50Hz, 140��s)-Er, Cr: YSGG laser (1,5 W, 30mJ, 50Hz, 140��s)-Er, Cr: YSGG laser (2W, 40mJ, 50Hz, 140��s)-Er, Cr: YSGG laser (2,5 W, 50mJ, 50Hz, 140��s). ���� �������������������������� ������ �������� ������������������ ������ ������������ ���� ��������: -Er: YAG laser (0,75W, 30mJ, 25Hz, 300��s)-Er: YAG laser (1,25 W, 50mJ, 25Hz, 300��s)-Er: YAG laser (1,75W, 70mJ, 25Hz, 300��s)-Er: YAG laser (2W, 80mJ, 25Hz, 300��s). ���� ������������ ������ ������������ �������������� ������������������������������������, �������� ���� ������������������������ ������������, �������� ������ ������������������������������. ���������� 2 ����������������, ���������������������������������� �������������������� �������������������� ���� 1ml ������������������������ ���������� ������ �������������� �������������������� ���� 10ml ���������������������� �������� (���������������� ��). ���������� ������������ 2 ����������������, ���������������������������������� �������������������� �������������������� ���� �������������� 1ml 5% NaOCL ������ �������������� �������������������� ���� 5ml 17% EDTA ������ 60����, 5ml 5% NaOCL ������ 5ml ���������������������� �������� (���������������� ��). ������ ���� ������������ ������ ������������������, ���� ���������� ���������� ������������������������ �������� ���������� ������ ������������������������������ ������������������ ���� ������ �������� - ������ ������ ����������. ���������������������� ���� ���������� ���������� ������ ���������� ������ ���� ������ ����������������������. ���� ���������� �������������� �������������������������� ���� �������������������� �������������������� ������������ ������ �������������������� �� ���������������������� �������� ���������������������� ���� ������������������������ ������ ���������������������� ���������������� ����������������������. ������ ���� ���������������� �������������������� ���� ������������������ 2000x ���������� �������� �������� ������������ ���������������� (10��m). ���� ���������������� �������������� ���������������� ������ ���� ������������ ������ ��������������, ���������� ������ ������������������������ ���������������������� ������ �������������� ������������. ������ ���� ���������������������� ������ ������������������, ������������������������ ���� �������������� ������ ������������������������ ������ ���������������������� ������������������������ ���� ������������������ ���������������� �������������� SEM: -�������� 0: �������������� ������������������������ -�������� 1: ���������� �������������� ������������������������ (<20%) -�������� 2: ������������ �������������� ������������������������ (>50%) -�������� 3: ������������ �������������� ������������������������ (100%). �� ���������������� ������ ������������������������ ������ �������� �������������� ������������ �������������������������������� ������ ������ ������������������������ ������������������. ���� ������������������ ������������������, �������� �������� ������������ ������������������ ���� �������� ���� �������� ���� ������������������ ������ ����������������������. �� �������������������� �������������� �������������������������������� ���� ���� ������������������ SPSS 20.0 ������ ���� �������������� ���������������������������� ���������������� ������ 5% (P<0,05). ���� ������������������������ ������ �������������� �������������� ������ ������ �������������� �������������������� ������������������ �������������� ������������ ������ ������������ �� (Er, Cr: YSGG laser) ������ ���� (Er: YAG laser). ������������������, �������������� �������������������� ������������������ �������������� ������������ ������ ������������������ ���� ������ ����, ������ ������ ������. ���� ������ ���� �������������������� ������ �������������� ������������, ���� ������������ ������ ������ ������ ���������������������� ������ ���������������� �������������� ���������� ���� ���������� �������������������� ������������������. ���� �������������� �������������������� ������������������ �������������� ������������ ������ �������������������������� ������ ������������ �� (����1-4 ������ ����1-4) ������ ���� (������1-4 ������ ������1-4). ����������������������������, ���� laser ������������ ������ ������������������ ���� ������������������������ �������������������������� ������ �������� �������� ���� �������������������� ������������������ ���������� ���������� ���������������� �������������� ������ ��������������. �� ���������������� ������ �������������� �������������������� ������������ ���� ���������� ������������������, ������������������ ������ �������������������� ������ ���������������������� �������������������� ���������������������� ��������������. �� ������������ ������ �������������������������� ������������ ������ ���������������� ������ ���������������������� ������ ������������������ ������������������������.
Lasers have been proposed as an adjunctive method of conventional root canal therapy in order to enhance the effect of irrigation solution and, thus, to improve the smear layer removal from root canal system. The aim of the present thesis was to evaluate the efficacy of hard tissue lasers (Er: YAG laser, Er, Cr: YSGG laser) for smear layer removal from root canal of mandibular first molars. The sample was consisted of a hundred (100) mandibular first molars (mesial roots). Cone-beam computed tomography (CBCT) was used to determine the sample selection. After scanned, mesial roots were selected according to the criteria following: configuration root anatomy of mesial root (type II and IV according Vertucci classification), no visible root caries, no fractures, no cracks, no internal and external resorption, no calcification, no former root canal therapy and completely formed apex. Sample was stored in a 5% NaOCl solution for 2 days in order to remove organic residues and, later, in a 0,1% thymol solution until use. Then, sample was set in custom-made acrylic holder and de-crowned. Mesial root was separated from distal with a diamond using a high-speed handpiece. Coronal access was achieved and apical patency was obtained. Root canals were instrumented by means of Protaper Gold up size F2 (25/0.08). Samples (��=96) were assigned into 2 experimental groups according to the laser wavelength applied: I. Er, Cr: YSGG laser system (2780nm) and II. Er: YAG laser system (2940nm). The other 4 samples were used as control group. Each group consisted of 2 subgroups (A and B), regarding the irrigation protocol. In subgroup A, teeth were irrigated by 1ml distilled water, between the instruments, and finally rinsed by 10ml distilled water. In subgroup B, teeth were irrigated by 1ml 5% NaOCL, between the instruments, and finally rinsed by 5ml 17% EDTA for 60������, 5ml 5% NaOCL and 5ml distilled water. Each subgroup was assigned into 4 subcategories according to the applied power laser. Each subcategory was consisted of six samples (n=6, 3 with configuration type II and 3 with configuration type IV according to Vertucci). ��he subcategories of every subgroup (Group I) were included: -Er, Cr: YSGG laser (1,25W, 25mJ, 50Hz, 140��s) -Er, Cr: YSGG laser (1,5W, 30mJ, 50Hz, 140��s)-Er, Cr: YSGG laser (2W, 40mJ, 50Hz, 140��s)-Er, Cr: YSGG laser (2,5W, 50mJ, 50Hz, 140��s). ��he subcategories of every subgroup (Group II) were included: -Er: YAG laser (0,75W, 30mJ, 25Hz, 300��s)-Er: YAG laser (1,25 W, 50mJ, 25Hz, 300��s)-Er: YAG laser (1,75W, 70mJ, 25Hz, 300��s)-Er: YAG laser (2W, 80mJ, 25Hz, 300��s). Samples of control group were instrumented as experimental groups but none of laser removal technique was applied. The 2 first samples were irrigated by 1ml distilled water, between the instruments, and were finally rinsed by 10ml distilled water (subgroup A). The other 2 samples were irrigated by 1ml 5% NaOCL, between the instruments, and were finally rinsed by 5ml 17% EDTA for 60������, 5ml 5% NaOCL and 5ml distilled water (subgroup B). Then, grooves were prepared on the buccal and lingual surfaces of mesial roots. Roots were split into two parts. Mesial part was selected and distal part was discarded. Mesial parts were set suitably in round bases and carbon coated, in order to be observed under the Scanning Electronic Microscope. All samples were analysed at 2000x magnification within an area (10��m) at every third. Digital images were taken at the center of coronal, middle, and apical third of root canals.-To estimate the percentage of smear layer residues, it was followed a specific rating system:-Score 0: Absence of residues-Score 1: Small amount of residues (<20%)-Score 2: Moderate amount of residues (>50%)-Score 3: Large amount of residues. Evaluation was performed by two calibrated examiners independently and in a blind manner. If the examiners did not reach an agreement, a third examiner would assist in the scoring of the sample. Results were analyzed by SPSS Statistics Software and significance level was set at 5% (P<0, 05). Results showed that there was no statistically significant difference between experimental groups I (Er, Cr: YSGG laser) and ���� (Er: YAG laser). However, there was statistically significant difference among subgroups IA and ��B, ��IA and ������. In every root third, groups IIA and ����B had better outcomes but it was not statistically significant. There was no statistically significant difference among subcategories of group I (����1-4 and ����1-4) and group ���� (������1-4 and ������1-4). The outcome of the present thesis showed that smear layer removal with an Erbium laser with the tested parameters was not predicable for mesial root canals of molars. The presence of chelating factor may play an important role in the laser mechanism of smear layer removal from apical part, mainly, of narrow and curved root canals. The power laser increase didn���t improve smear layer removal.
Smear layer, Mesial root canal, �������������������� ������������������, Erbium laser, Laser ������������, ���������� �������������� ��������������, Molars, ��������������
Smear layer, Mesial root canal, �������������������� ������������������, Erbium laser, Laser ������������, ���������� �������������� ��������������, Molars, ��������������
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 2 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
