
Die Beschaffung uber Elektronische Medien (E-Procurement) ist langst keine Randerscheinung mehr. Aktuelle Zahlen zeigen, dass der Anteil der online beschafften Guter am Gesamtbeschaffungsvolumen stark ansteigt. Bei direkten Materialien stieg der Anteil einer Studie zufolge von 2,9% (3. Quartal 2002) auf 9,4% (4. Quartal 2002). Der Anteil bei indirekten Materialien stieg gar von 1,5 auf 10,5 Prozent (Quelle: www.ecin.de). Vielfaltige Einsparungsmoglichkeiten trugen hierzu bei, von welchen die wichtigsten im folgenden kurz aufgezahlt sind (auch Kleineicken 2002b): Reduktion der Einstandspreise (um ca. 10–25%), Beschaffungsprozesskosten und -zeiten (von durchschnittlich 8,36 auf 2,27 Tage) (Quelle: Aberdeen Group 2001), Reduktion der Lagerkosten (um 20–50%), Personalkosten, Logistikkosten, Senkung der Verwaltungskosten (von 142 US$ auf bis zu 7 US$ (Quelle: Forrester Research)), schneller Return on Investment (ROI) in haufig weniger als einem Jahr, Verbesserung der Informationsversorgung (qualitativ und zeitlich), Neuorganisation und Umverteilung von Personal, Reduktion von Datenerfassungsfehler durch reduzierte Schnittstellen, Intensivierung wichtiger Lieferantenbeziehungen.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
