
The article analyzes the concepts of democracy which reflected in the writings of the French scientists of the second half of XX – beginning XXI century. Directions of modern political researches are considered through discussion between supporters of neoliberal (individualistic), socialist and pluralist (collectivistic) concepts of democracy. The author comes to the conclusion about the expediency of incorporating research results of French political scientists for the future establishment of the theory of political science in Ukraine and the development of democratic processes by combining liberal values with the values of solidarity and deep cooperation between the authorities and the public.
У статті аналізуються концепції демократії, що знайшли відображення у працях французьких дослідників другої половини ХХ – початку ХХІ століття. Основні напрями сучасних політичних досліджень розкриваються автором через аналіз дискусії, що розгорнулась між прихильниками неоліберальної (індивідуалістської), соціалістичної та плюралістичної (колективістських) концепцій демократії. Автор доходить висновку про доцільність врахування результатів наукових розвідок французьких політологів у подальшому становленні теорії політичної науки в Україні та розвитку демократичних процесів на засадах поєднання ліберальних цінностей з цінностями солідарності, поглиблення взаємодії влади і громадськості.
концепції демократії; представницька демократія; плюралістична демократія; неоліберальна демократія; соціалістична демократія; демократія апропріації, UDC 321.7, УДК 321.7
концепції демократії; представницька демократія; плюралістична демократія; неоліберальна демократія; соціалістична демократія; демократія апропріації, UDC 321.7, УДК 321.7
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
