В современном международном частном праве необходимость правильного понимания содержания публичного порядка продиктована как необходимостью чисто теоретического характера, так и целым рядом вопросов, возникающих при практическом применении данной категории. При установлении содержания публичного порядка определяющими будут особенности той сферы общественных отношений, к которой он применяется. Так, что касается категории публичного права, действующего в сфере регулирования частноправовых отношений международного характера, она охватывает такие связи и отношения в системе внутригосударственных отношений, нарушение которых способно вывести из состояния равновесия всю систему в целом. Известное современным правопорядкам обращение к категориям внутреннего и международного публичного порядка, действительно международного публичного порядка выходит из практических соображений и не дает оснований возразить против его национальной природы.

In private international law we need for a proper understanding of content of public policy as dictated by the necessity of a theoretical nature, as well as a number of issues that arise in the practical application of this category. While establishing the content of public policy the characteristics of the sphere of public relations, to which it is applied, will be determinative. Thus, with regard to the category of ordre public, functioning in the regulation of private relations of international character, it covers such communications and relations in the system of internal relations, which breach can deduce from the equilibrium the system as a whole. Well-known to the contemporary laws and orders appeal to the categories of domestic and international public policy, truly international public policy results of practical considerations and does not give grounds for the objection to its national nature.

У статті аналізується зміст категорії «публічний порядок» у міжнародному приватному праві, а також досліджуються зв’язки публічного порядку з низкою суміжних понять «європейського», «транснаціонального» та «дійсно міжнародного» публічного порядку.