У статті проаналізовано норми чинного законодавства України з питань адміністративно-правового регулювання сфери громадського контролю за діяльністю органів судової влади. Обґрунтовано, що сьогодні відповідне адміністративне законодавство включає низку документів, які утверджують та розвивають демократичну природу цього суспільно-політичного феномену. Безпосередньо судова гілка влади тісно вплетена в загальнодержавну систему поділу державної влади зі своїми особливостями. Вона підпорядковується ключовим принципам, вимога і тенденціям державної політики України щодо гарантування розвитку прозорого і відкритого громадянського суспільства. Розкрито особливості забезпечення системи інформаційної відкритості та прозорості діяльності судів і суддів для громадськості через належну реалізацію багатогранності й різнонаправленої функціональності громадського контролю з питань доступності до публічної інформації та загально-організаційних аспектів практичного втілення у практичну площину конституційного права громадян на звернення. У цьому контексті розглянуто положення Законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» та «Про звернення громадян», а також низку інших адміністративно-правових актів. Розкрито особливості процедури отримання публічної інформації, яка реалізується за різними формами взаємодії громадськості з суб’єктами владних повноважень, де особливе значення набули звернення громадян. Вказаний вид комунікації є широким і багатофункціональним конституційно-правовим інструментом, яких глибоко пронизує юридичний механізм захисту прав людини, складова участі всього населення в управлінні державними справами і здійснення громадського контролю за діяльність владних інституцій. Рівень задоволення у країні обґрунтованих звернень в публічній сфері завжди свідчить про демократичність державного устрою, справедливість судочинства та загалом розвитку громадянського суспільства. Окреслено місце ключових суб’єктів громадського контролю, серед яких громадські об’єднання та представники медіа, що відіграють визначальну роль у сфері моніторингу публічної сфери, виявлення зловживань посадових осіб, судів і суддів, сприяння реалізації та захисту конституційних прав і свобод, законних інтересів громадян.

The article analyzes the norms of the current legislation of Ukraine on administrative and legal regulation of the sphere of public control over the activities of judicial authorities. The peculiarities of ensuring the system of information openness and transparency of the activity of courts and judges for the public through the proper implementation of the multifaceted and multidirectional functionality of public control on issues of accessibility to public information and general organizational aspects of the practical implementation of the constitutional right of citizens to appeal are disclosed. The place of key subjects of public control is outlined, including public associations and media representatives, who play a decisive role in the field of monitoring the public sphere, detecting abuses by officials, promoting the implementation and protection of rights and freedoms, and the legitimate interests of citizens. The principles of state policy in the field of formation of civil society institutions are defined, where the main principles include: the establishment of civil society as a guarantee of the democratic development of the state; strengthening of interaction between public authorities and citizens’ associations, introduction of public control over government activities; ensuring the independent activity of citizens’ associations; creation of conditions for ensuring the representation of citizens’ interests in representative authorities; holding consultations with the public on important issues of the life of society, participation of the people in making socially important decisions. The importance of informational openness of public administration is argued, which is the key to establishing stable, fruitful and trusting cooperation of the population with representatives of the judicial system. Ensuring access to public information and guaranteeing the implementation of citizens’ appeal mechanisms is of key importance. In this way, opportunities are provided to participate in the management of state and public affairs, to influence the improvement of the work of authorities, to defend their rights and legitimate interests and to restore them in case of violation.