
The problem of improving the methodological and algorithmic support of the complexing process by developing models of adaptive redundant complexing of weighted interval data has been solved. The object of this study is the process of complexing interval data obtained from several independent sources; the subject is the algebraic methods of excessive complexing of weighted interval data. The relevance of the task is due to the severity of the problem of consolidating homogeneous data in order to obtain more accurate and relevant information about the object or process under study. Models have been developed that, unlike the existing ones, make it possible a posteriori to take into account the accuracy of experts at the preliminary stage of expert evaluation. A single analytical form of the model for processing weighted interval and point estimates with the possibility of structural and parametric tuning is proposed. It allows one to increase the degree of automation of processing expert assessments under conditions of interval uncertainty. Recommendations for the practical application of the proposed models have been formulated. Options for parametric configuration of preference functions were indicated depending on the characteristics of weighted interval estimates. The commonality of the limiting cases of the proposed models with previously known ones is proved. The example shows the shift of the integrated assessment to the side of more accurate assessments at the previous stage of source assessment. The adaptability of the proposed models is illustrated. At the same time, a slight, on average, about 10 %, expansion of the complexed interval relative to the primary ones was registered. The built models and algorithms can be used in automated expert systems, as well as in cascade models of information processing and compression.
Вирішено завдання удосконалення методичного та алгоритмічного забезпечення процесу комплексування шляхом розробки моделей адаптивного надлишкового комплексування зважених інтервальних даних. Об'єктом дослідження є процес комплексування інтервальних даних, отриманих із декількох незалежних джерел, предметом – алгебраїчні методи надмірного комплексування зважених інтервальних даних. Актуальність завдання обумовлена гостротою проблеми консолідації однорідних даних з метою здобуття більш точнішої та релевантної інформації про досліджуваний об'єкт або процес. Розроблено моделі, які, на відміну від існуючих, дозволяють апостериорно врахувати точність експертів на попередньому етапі експертного оцінювання. Запропоновано єдину аналітичну форму моделі для обробки зважених інтервальних і точкових оцінок з можливістю структурного і параметричного налаштування. Вона дозволяє забезпечити підвищення ступеню автоматизації обробки експертних оцінок в умовах інтервальної невизначеності. Сформульовано рекомендації щодо практичного застосування запропонованих моделей. Вказані варіанти параметричного налаштування функцій переваги в залежності від особливостей зважених інтервальних оцінок. Доведено спільність граничних випадків запропонованих моделей з відомими раніше. На прикладі показаний зсув комплексированої оцінки убік оцінок точніших на попередньому етапі оцінювання джерел. Проілюстровоно адаптивність пропонованих моделей. При цьому зафіксоване незначне, у середньому близько 10 %, розширення комплексированого інтервалу відносно первинних. Розроблені моделі та алгоритми можуть бути використані в автоматизованих експертних системах, а також у каскадних моделях обробки та стиснення інформації
complexing, альтернативні дані, confidence probability, комплексування, інтервальний аналіз, довірча ймовірність, interval analysis, передиктивне оцінювання, predictive assessment, alternative data
complexing, альтернативні дані, confidence probability, комплексування, інтервальний аналіз, довірча ймовірність, interval analysis, передиктивне оцінювання, predictive assessment, alternative data
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
