The article provides a comprehensive analysis of the legal regime of the lands occupied by the Kakhovka Reservoir in the context of the uncertainty of their legal status after the destruction of the Kakhovka Hydroelectric Power Plant dam by Russian occupation troops in June 2023. It has been established that the state justifies the need to rebuild the Kakhovka Hydroelectric Power Plant and restore the Kakhovka Reservoir by their economic importance for the country, in particular in the areas of water supply, shipping, and energy. This is evidenced by the approval of the experimental project for the restoration of the Kakhovka Hydroelectric Power Plant. In turn, ecologists argue about the benefits of the natural revival of the territory, namely: the creation of various biotopes, opportunities for tourism on historically significant lands of the Great Meadow, the development of renewable energy, improving water quality in the Dnieper River, etc. The authors concluded that both current regulatory legal acts and draft laws require clearer provisions on the categorization of lands occupied by the former Kakhovka Reservoir. The state continues to classify these lands as water fund lands, as can be seen from the analysis of the pilot project for the restoration of the Kakhovka HPP, the provisions of the Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On Preventing the Misuse of Land Occupied by the Kakhovka Reservoir” dated March 12, 2024 No. 286, as well as the provisions of draft law No. 10135-d on Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on Creating Conditions for the Restoration of the Kakhovka Reservoir, which is under consideration by the Verkhovna Rada of Ukraine. At the same time, neither the draft laws registered in the Verkhovna Rada of Ukraine, nor the Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On Preventing the Misuse of Land Occupied by the Kakhovka Reservoir” take into account the active afforestation and formation of ecosystems on the territory of the former reservoir. The state ignores environmental changes, leaving these issues at the level of theoretical discussions. This creates certain practical problems, in particular: in the future restoration of the reservoir, measures may be required to preserve the formed ecosystems, and the overgrown forest may impede navigation. Thus, formally and legally, the lands occupied by the Kakhovka Reservoir remain water fund lands, but they are gradually acquiring the characteristics of forestry lands.

В статті проведено комплексний аналіз правового режиму земель, які займало Каховське водо- сховище, в контексті невизначеності їх юридичного статусу після руйнування греблі Каховської гідроелектростанції російськими окупаційними військами у червні 2023 року. Встановлено, що держава обґрунтовує необхідність відбудови Каховської гідроелектростанції та відновлення Каховського водосховища їх економічним значенням для країни, зокрема у сферах забезпечення водопостачання, судноплавства та енергетики. Про це свідчить затвердження екс- периментального проєкту відновлення Каховського гідровузла. Натомість екологи наводять аргу- менти про переваги природного відродження території, а саме: створення різноманітних біотопів, можливості для туризму на історично значущих землях Великого Лугу, розвиток відновлювальної енергетики, покращення якості води в річці Дніпро тощо. Автори прийшли до висновку, що як чинні нормативно-правові акти, так і законопроєкти по- требують більш чітких приписів щодо категоризації земель, які займало колишнє Каховське водо- сховище. Держава продовжує відносити ці землі до земель водного фонду, що вбачається із про- веденого аналізу експериментального проекту з відновлення Каховської ГЕС, приписів Постано- ви Кабінету Міністрів України «Про запобігання нецільовому використанню земель, які займало Каховське водосховище» від 12 березня 2024 р. № 286, а також приписів законопроєкту № 10135-д про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для відновлення Каховського водосховища, який перебуває на розгляді у Верховній Раді України. Водночас ні зареєстровані у Верховній Раді України законопроєкти, ні Постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання нецільовому використанню земель, які займало Каховське водосховище», не враховують активне заліснення та формування екосистем на території коли- шнього водосховища. Держава ігнорує екологічні зміни, залишаючи ці питання на рівні теоре- тичних дискусій. Це створює певні практичні проблеми, зокрема: при майбутньому відновленні водосховища можуть знадобитися заходи для збереження сформованих екосистем, а підрослий ліс може перешкоджати судноплавству. Таким чином формально-юридично землі, які займало Каховське водосховище, залишаються землями водного фонду, однак вони поступово набувають ознак земель лісогосподарського призначення.