
The article examines the peculiarities of semantics and grammatical organization of phraseological units (further – PUs) with the nebo component. It is noted that both phraseological macro- and microsystems in Ukrainian linguistics began to be intensively studied only in the late XX-early XXI centuries. The purpose of the proposed intelligence is to investigate the place of the PU microsystem with the nebo component in the Ukrainian phraseology, to describe the semantics features, its grammatical organization representing this microsystem. The reference base was thesaurus and phraseological dictionaries of the Ukrainian language, internet sites, as well as the author’s own phraseological catalogue where 28 Pus are subject to analysis, the theoretical and methodological basis of research is the works of Ukrainian linguists, in which individual phraseological micro- and macro-systems are studied. The analysis of the PUs with nebo component gave grounds to summarize: 1. The microsystem of the PUs with the nebo component is relatively small, but rather diverse in its semantic features and grammatical organization; 2. for such PUs, as well as for the whole Ukrainian language in general, the phenomena of polysemy, synonymy and antonymy are characteristic phenomena; 3. the nebo component in such PUs is used in all case forms, with the exception of the vocative case. Most of the PUs of this microsystem is formed with the nebo component in the accusative singular case without a preposition (rarely): nebo prykhylyty with prepositions z: skynuty z neba na zemliu, padaty z neba, yak hrim z yasnoho neba, etc. (only 12 PUs); the least examples – in the dative singular and genitive plural: as hot as the heavens, to raise to the heavens (only 1 PU); 4. almost all syntactic structures in the microsystem of the PUs with the component nebo are presented here as well as for the whole Ukrainian phraseology in general: a) PUs related to the subordinate phrase: lizty do neba, distavaty zori z neba, etc.; b) PUs related to the word combinations: yak nebo vid zemli vyrosty, yak zirok na nebi, etc.; c) PUs as comparatives: khai kaminnia z neba padaie, etc., and two fold: dusha vidlitaie v nebo, as well as the subjunctive part of a compound sentence: de zemlia skhodytsia z nebom, etc.; 5. PUs with the component sky can appear in a sentence as a predicate (simple verb, compound noun, compound verb), circumstance; 6. semantic features and grammatical peculiarities of such PUs should be a subject to run a separate investigation in comparative aspect.
У статті досліджуються особливості семантики та граматичної організації фразеологічних одиниць (ФО) із компонентом небо. Зазначається, що фразеологічні макро- і мікросистеми в українському мовознавстві почали інтенсивно вивчатися лише в кін. ХХ – на поч. ХХІ ст. Мета пропонованої розвідки – дослідити місце мікросистеми ФО із компонентом небо у фразеологічному складі української мови, описати особливості семантики, граматичної організації компонентного складу ФО, що репрезентують цю мікросистему. Джерельною базою фактичного матеріалу слугували тлумачні та фразеологічні словники української мови, інтернетсайти, а також власна фразеологічна картотека автора статті (аналізу підлягають 28 ФО), теоретико-методологічним підґрунтям розвідки – праці українських мовознавців, у яких досліджувалися окремі фразеологічні мікро- і макросистеми. Проведений аналіз ФО із компонентом небо дав підстави резюмувати: 1. Мікросистема ФО із компонентом небо є порівняно малочисельною, але натомість досить розмаїтою за своїми семантичними особливостями і граматичною організацією; 2. Для таких ФО, як і фразеологічної системи української мови взагалі, характерні явища полісемії, синонімії, антонімії та варіантності; 3. Компонент небо в таких ФО вживається в усіх відмінкових формах однини, за винятком називного і кличного відмінків. Найбільше ФО цієї мікросистеми утворено з компонентом небо в родовому відмінку однини без прийменника (рідко): небо прихилити і з прийменником, зазвичай прийменником з: скинути з неба на землю, падати з неба, як грім з ясного неба та ін. (усього 12 ФО), найменше – у давальному відмінку однини та родовому множини: аж небові жарко, підносити до небес (усього по 1 ФО); 4. У мікросистемі ФО із компонентом небо представлені майже всі синтаксичні структури, характерні для фразеологічного складу української мови взагалі: а) ФО, співвідносні з підрядним словосполученням: лізти до неба, діставати зорі з неба та ін.; б) ФО, співвідносні з порівняльним зворотом: як небо від землі, як зірок на небі та ін.; в) ФО, співвідносні з простим двоскладним реченням: душа відлітає в небо, хай каміння з неба падає та ін. г) підрядною частиною складнопідрядного речення: де земля сходиться з небом та ін.; 5. ФО з компонентом небо можуть виступати в реченні присудком (простим дієслівним, складеним іменним, складеним дієслівним), обставиною; 6. Потребують окремого дослідження семантичні особливості та граматична організація компонентного складу ФО й інших фразеологічних мікросистем, у т. ч. в порівняльному та зіставному аспектах.
фразеологічна одиниця, phraseological unit, nebo component, component composition, семантика фразеологічної одиниці, структурно-граматичні типи, синтаксичні функції, компонент небо, компонентний склад, syntactic functions, structural-grammatical types, semantics of phraseological units
фразеологічна одиниця, phraseological unit, nebo component, component composition, семантика фразеологічної одиниці, структурно-граматичні типи, синтаксичні функції, компонент небо, компонентний склад, syntactic functions, structural-grammatical types, semantics of phraseological units
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
