
The article examines the provisions of current mining and subsoil legislation and scientific positions for the development of elements of a new classification of objects of mineral extraction rights. It has been found that the current Code of Ukraine on Subsoil does not pay sufficient attention to objects of subsoil legal relations. Among its provisions in this regard, only certain natural and economic objects can be distinguished. The provision of the Mining Law of Ukraine regarding the composition of mining relations, which has obvious operational differentiation, including only actions, results of work, and services, is considered controversial. It has been established that the current state of regulation of relations in the field of mineral extraction lacks consistency. The feasibility of developing a new classification of mineral extraction rights based on the current understanding of the structure of subsoil law is justified, the main paradigm of which is that subsoil law comprises three components: resource (human use of subsoil resources), protection (protection of subsoil from human impact), and safety (human safety from subsoil impact). A multi-level structuring approach has been proposed for the formation of a system of highly complex legal entities. In this case, subsoil law will be a second-level branch with its own sub-branches (geological, mining, underground, geoenergy) and institutions. Subsurface and mineral resources, as objects of mineral extraction rights, are classified according to the following criteria: – economic significance and legal regime of provision; – industrial use; – complexity of the geological structure of the deposit (site); – content of deposits; – special legal regime established by the laws of Ukraine. A definition of the concept of “special permit for subsoil use” as an object of subsoil law is proposed. It is proposed to include a mining enterprise as a single property complex, which includes all types of property intended for its activities, in the property component of the material block of objects of mineral extraction rights. Information, non-property, and activity benefits are identified as objects of mineral extraction rights.
У статті досліджуються приписи чинного гірничого та надрового законодавства, наукові пози- ції задля розробки елементів нової класифікація об’єктів права видобування корисних копалин. Виявлено, що чинний Кодекс України про надра не приділяє належної уваги об’єктам надрових правовідносин. Серед його приписів в цьому аспекті можна виділити лише певні природні та господарські об’єкти. Визнано дискусійним положення Гірничого закону України щодо складу об’єктів гірничих відносин, яке має очевидну діяльнісну диференціацію, включаючи лише дії, ре- зультати робіт і послуг. Встановлено, що сучасному стану регулювання відносин із видобування корисних копалин бракує системності. Аргументовано доцільність побудови нової класифікації об’єктів права видобування корисних копалин на основі сучасного уявлення про структуру системи надрового права, основна парадиг- ма якої полягає в тому, що надрове право охоплює три складові – ресурсну (використання ресур- сів надр людиною), охоронну (охорона надр від впливу людини), безпекову (безпека людини від впливу надр). Для формування системи надскладних правових утворень запропоновано підхід багаторівневого структурування. В такому випадку надрове право буде галуззю другого рівня із власними підгалузями (геологічне, гірниче, підземне, геоенергетичне) та інститутами. Класифіковано надрові та мінеральні ресурси, як об’єкти права видобування корисних копа- лин, за критеріями: – економічної значимості; – правового режиму надання; – промислового вико- ристання; – складності геологічної будови родовища (ділянки); – вмісту покладів; – спеціального правового режиму, встановленого законами України. Запропоновано дефініцію поняття «спеці- альний дозвіл на користування надрами», як об’єкт надрового права. Запропоновано до майнової складової матеріального блоку об’єктів права видобування корисних копалин віднести гірниче підприємство як єдиний майновий комплекс, до якого входять усі види майна, призначені для його діяльності. Виявлено інформаційні, немайнові та діяльнісні блага, як об’єкти права видобу- вання корисних копалин.
mining operations, information about subsoil, subsoil rights, інформація про надра, гірниче підприємство, видобування корисних копалин, об’єкти права, надрове право, гірничі роботи, mining enterprise, objects of law, об’єкти правовідносин, objects of legal relations,, extraction of minerals
mining operations, information about subsoil, subsoil rights, інформація про надра, гірниче підприємство, видобування корисних копалин, об’єкти права, надрове право, гірничі роботи, mining enterprise, objects of law, об’єкти правовідносин, objects of legal relations,, extraction of minerals
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
