
The article provides an analysis of the results of interlaboratory comparative tests (ICT) of the laboratories of the metrological service of the Kozloduy NPP over the past ten years. Laboratory proficiency testing is an important element of ensuring the quality of its work and one of the requirements of BDS EN ISO/IEC 17025:2018 “General requirements for the competence of testing and calibration laboratories”. Laboratory proficiency testing through ICT is one of the most effective means of ensuring confidence in the laboratory results. By participating in ICT, the laboratories of the Kozloduy NPP receive an independent assessment of the quality of the results, which makes it possible to prove their technical competence, control and improve their activities, and, if unsatisfactory results are obtained, take adequate corrective measures.
У статті наведено аналіз результатів міжлабораторних порівняльних випробувань (МСВ) лабораторій метрологічної служби АЕС „Козлодуй” за останні десять років.Перевірка кваліфікації лабораторії є важливим елементом забезпечення якості її роботи та однією з вимог БДС EN ISO/IEC 17025:2018 “Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій”. Перевірка кваліфікації лабораторії за допомогою МСВ є одним із найефективніших засобів, що забезпечують довіру до результатів лабораторії. За допомогою участі в МСМ лабораторії АЕС „Козлодуй” отримують незалежну оцінку якості результатів, що дає можливість доводити свою технічну компетентність, контролювати та покращувати свою діяльність, а при отриманні незадовільних результатів проводити адекватні коригувальні заходи.
interlaboratory comparative tests, міжлабораторні порівняльні випробування, перевірка кваліфікації, proficiency testing, laboratory competence, компетентність лабораторії
interlaboratory comparative tests, міжлабораторні порівняльні випробування, перевірка кваліфікації, proficiency testing, laboratory competence, компетентність лабораторії
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
