Problem Statement. Effective management can be provided only by a management system that meets logically justified requirements for it, with an adequately defined target function. In this regard, the article develops the concept of substantiating the requirements for the management system to maintain a given level of combat capability of troops (forces) during hostilities. Research Methods. Elements of the theory of automatic regulation, theory of probabilities, methods of analysis and comparison were used in the research. Analysis of Recent Research and Publications. A large number of works are devoted to the analysis of the operation of the SU and the justification of the requirements for it. However, the existing approaches have a number of shortcomings, which consist primarily in the fact that they are not focused on maintaining a given level of combat capability of the troops and, accordingly, they do not trace the relationship between the elements of the control system and other systems that participate in it. In addition, in them, the substantiation of the requirements for the management system is carried out not in relation to ensuring a given level of combat capability of troops (forces), but by evaluating possible options for building a management system and comparing them according to the value of one of the indicators, which is determined by the main one. Main Material Presentation. The proposed concept makes it possible to determine the method and general procedure for calculating the necessary values of indicators of the stability of the control system, the survivability of the system of control points, and the efficiency of the control body. In the article, within the framework of the concept, a methodical apparatus for substantiating requirements to the management system has been developed, which includes three interrelated methods: a method for evaluating the effectiveness of the troop (force) management system, a method for taking into account the influence of the management system on the combat capability of troops during hostilities, and a method for substantiating requirements for the system management to maintain a given level of combat capability of troops (forces) during hostilities. Elements of Scientific Novelty. The novelty of the first method is that it uses the regulation system for the first time to evaluate the effectiveness of the troop (force) management system and introduces the concept of "probability of failure of the regulator (management system)". This ensures an increase in the accuracy of assessing the combat capability of troops (forces) by taking into account not only the capabilities of forces and means of logistical support, but also the effectiveness of the system of managing troops (forces) in this process. The novelty of the second method is that it shows for the first time how the management system affects the combat effectiveness of troops (forces). The use of the developed method makes it possible to compare the value of the permissible value of average daily relative losses of weapons and military equipment of one's troops (forces) in ideal and real working conditions. The novelty of the third method is that in it, for the first time, the substantiation of the requirements for the control system is carried out according to the criterion of maintaining a given level of combat capability of the troops (forces), taking into account the practical possibilities of ensuring the necessary values of the partial indicators characterizing the intensity of the flow of failures of the elements of the control system. Theoretical and Practical Significance of the Article. The theoretical significance of what is presented in the article is the development of a methodological apparatus for substantiating the requirements for the management system. The practical significance comes down to the possibility of using the concept by scientific research institutions during the formation of a model of a prospective system of military (force) management. Conclusions and Future Research Prospects. The article develops the concept of substantiating the requirements for the system of commanding troops (forces) during hostilities, which makes it possible to determine the method and general procedure for calculating the necessary values of indicators of the stability of the command system, the survivability of the system of control points, and the efficiency of the control body. The direction of further research is to conduct a numerical experiment in order to check the performance of the proposed methodological apparatus on realistic (practically achievable) initial data.

Метою статті є розроблення інформаційно-аналітичних основ формування концепції обґрунтування вимог до системи управління військами (силами) під час бойових дій. У дослідженні використано елементи теорії автоматичного регулювання, теорії ймовірностей, методи аналізу та порівняння. Розроблена концепція визначає спосіб та загальний порядок розрахунку необхідних значень показників стійкості системи управління, живучості системи пунктів управління та оперативності органу управління. Запропонована концепція є основою для розроблення методичного апарату обґрунтування вимог до системи управління у складі трьох взаємопов’язаних методів: метод оцінювання ефективності системи управління військами (силами), метод урахування впливу системи управління на боєздатність військ у ході бойових дій та метод обґрунтування вимог до системи управління для підтримання заданого рівня боєздатності військ (сил) під час бойових дій. Новизною першого методу є те, що в ньому вперше, систему регулювання використано для оцінювання ефективності системи управління військами (силами) та введено до наукового обігу поняття терміну «ймовірність виходу з ладу регулятора». Це забезпечує підвищення точності оцінювання боєздатності військ (сил) завдяки урахуванню не лише можливостей сил і засобів матеріально-технічного забезпечення, але й ефективності системи управління військами (силами) в цьому процесі. Новизна другого методу зводиться до того, що вперше показано як система управління впливає на боєздатність військ (сил). Використання розробленого методу дає змогу порівняти значення допустимої величини середньодобових відносних втрат озброєння та військової техніки своїх військ (сил) в ідеальних та реальних умовах роботи. Новизною третього методу стало те, що вперше обґрунтовано вимоги до системи управління за критерієм підтримання заданого рівня боєздатності військ (сил) з урахуванням практичних можливостей у забезпеченні необхідних значень часткових показників, що характеризують інтенсивність потоку відмов елементів системи управління. Теоретичним значенням викладеного у статті є розроблення інформаційно-аналітичних основ формування концепції формування методичного апарату обґрунтування вимог до системи управління. Практичне значення зводиться до можливості використання отриманих результатів науково-дослідними установами під час формування моделі перспективної системи управління військами (силами).