The article analyzes quantitative and qualitative indicators of criminal offenses related to crossing the state border of Ukraine in an illegal way and/or with a criminal purpose, namely criminal offenses provided for by Articles 258-5, 258-4, 332-2 and 334 of the Criminal Code of Ukraine. It was established that these criminal offenses on the territory of Ukraine as a phenomenon until 2019 were actually not widespread, taking into account both the normative regulation of criminal liability for the corresponding type of offenses and the peculiarities of the objective side of the composition of criminal offenses related to crossing the state border of Ukraine by illegal means and/or with a criminal purpose. Since 2020, we have seen a gradual increase in the level of this type of crime, which is associated with crossing the state border of Ukraine in an illegal way and/or with a criminal purpose, which took place by the end of 2022 and a drop in the level of this type of crime in 2023 to actually 2019. The greatest share among criminal offenses related to crossing the state border of Ukraine by illegal means and/or with a criminal purpose is occupied by illegal crossing of the state border of Ukraine (Article 332-2 of the Criminal Code of Ukraine). Actually, this criminal offense is the main one in characterizing the quantitatively qualitative criteria of crime in the field of crossing the state border of Ukraine by illegal means and/or for criminal purposes. Also relatively common is a criminal offense under Art. 334 «Violation of the rules of international flights» of the Criminal Code of Ukraine. However, in 2023, criminal offenses provided for in Art. 334 of this Code were not taken into account, and persons under this article were not convicted. With regard to criminal offenses under Articles 258-5 and 258-6 of the Criminal Code of Ukraine, the absence of indicators in their part does not mean that the legislator was mistaken in their criminalization (Article 258-6 of the Criminal Code of Ukraine) or in clarifying the objective side (Article 258-5 of the Criminal Code of Ukraine). After all, these articles have more preventive potential and are aimed at fulfilling Ukraine’s international obligations.

У статті проаналізовано кількісно-якісні показники кримінальних правопорушень, що пов’язані з перетинанням державного кордону України незаконним способом та/або зі злочинною метою, а саме кримінальних правопорушень, передбачених статтями 258-5, 258-4, 332-2 та 334 Кримінального кодексу України. Встановлено, що вказані кримінальні правопорушення на території України як явище до 2019 року фактично не були поширені, враховуючи як нормативне регулювання кримінальної відповідальності за відповідний вид правопорушень, так і особливості об’єктивної сторони складів кримінальних правопорушень, що пов’язані з перетинанням державного кордону України незаконним способом та/або зі злочинною метою. Починаючи з 2020 року спостерігаємо поступове зростання рівня вказаного виду злочинності, що пов’язана з перетинанням державного кордону України незаконним способом та/або зі злочинною метою, що мало місце до кінця 2022 року та падіння рівня цього виду злочинності у 2023 році фактично до показників 2019 року. Найбільшу питому вагу серед кримінальних правопорушень, що пов’язані з перетинанням державного кордону України незаконним способом та/або зі злочинною метою, посідає незаконне перетинання державного кордону України (ст. 332-2 Кримінального кодексу України). Власне вказане кримінальне правопорушення є основним при характеристиці кількісно якісних критеріїв злочинності у сфері перетинанням державного кордону України незаконним способом та/або зі злочинною метою. Також відносно поширеним є кримінальне правопорушення, передбачене ст. 334 «Порушення правил міжнародних польотів» Кримінального кодексу України. Однак у 2023 році не обліковувалися кримінальні правопорушення, передбачені ст. 334 цього Кодексу, а також не засуджувалися особи за цією статтею. Стосовно кримінальних правопорушень, передбачених статтями 258-5 та 258-6 Кримінального кодексу України, то відсутність показників в їх частині не означає, що законодавець помилився в їх криміналізації (ст. 258-6 Кримінального кодексу України) або в уточненні об’єктивної сторони (ст. 258-5 Кримінального кодексу України). Адже вказані статті більшою мірою несуть превентивний потенціал та спрямовані на виконання міжнародних зобов’язань Україною.