В статті досліджується толерантність як складний соціальний, культурний та економічний феномен, принцип, ідея, ідеологія, концепція, необхідна для належного функціонування плюралістичної демократії та сучасного громадянського суспільства. Питання толерантності торкається суттєвих проблем людського спілкування, пов’язаних з переслідуваннями, репресіями, залякуваннями і зловживаннями владою і тому проблема толерантності завжди співіснує з внутрішньою протилежністю – нетерпимістю. Зростання наукового інтересу зумовлене розвитком теоретичних поглядів на людську поведінку, яка розпочинається з того, що ситуаційна неоднозначність є критичним впливом або початковою умовою, що передує уподобанням вибору та поведінки іншого. Мета дослідження – теоретичні і практичні засади концепції толерантності в європейському суспільстві та бізнесі. Завдання дослідження: 1) проаналізувати поняття толерантності як фундаментальний принцип світового співтовариства у дискурсивних практиках європейського суспільства; 2) з’ясувати толерантність у контексті практик міждисциплінарного дискурсу; 3) визначити особливості реалізації концепції толерантності у дискурсивних практиках європейського бізнесу. Тому методами аналізу толерантності в європейському суспільстві та бізнесі є наступні: 1) аксіологічний, в основі якого ціннісні орієнтації; 2) компаративістський, в основі якого порівняльні дослідження рівних країн і регіонів; 3) феноменологічний, в основі якого аналіз феноменів толерантності і різноманіття; 4) синергетичний, в основі якого самоорганізаційні процеси; 5) історичного і логічного; 6) загальнофілососфські методи – аналізу, синтезу, узагальнення, абстрагування; 7) соціологічний метод, в основі якого статистичні дані. Протилежним поняттям «толерантності» є поняття «нетолерантність», пов’язане з дискримінацією та упередженням, які є однією з найбільших перешкод у процесі спільної діяльності у полікультурному суспільстві. Людство накопичило величезний міжкультурний досвід, у сучасному світі існують рухи, які несуть нетерпимість і непорозуміння, суспільство поляризується, проявляється неповага до членів суспільства з різними соціальними ідентичністями (національною, етнічною, племінною, релігійною, сексуальною), заснованих на упередженнях, які не є ні обґрунтованими, ні доведеними та призводять до порушення прав людини. Толерантність – це повага, прийняття та оцінка багатства та розмаїття культур нашого світу, способів самовираження та способів вираження нашої людської якості, це чеснота, яка робить мир можливим і допомагає замінити культуру війни культурою миру; це активна позиція, яка оживлюється визнанням універсальних прав людини та фундаментальних свобод інших. За жодних обставин не можна посилатися на толерантність для виправдання нападів на ці фундаментальні цінності.

The article examines tolerance as a complex social, cultural and economic phenomenon, principle, idea, ideology, concept, necessary for the proper functioning of pluralistic democracy and modern civil society. The tolerant issue touches on the essential human communication problems related to persecution, repression, intimidation and abuse of power, and therefore the tolerance issue always coexists with its internal opposite – intolerance. The scholarly interest growth is driven by theoretical perspective development on human behavior that begin with the assumption that situational ambiguity is a critical influence or initial condition that precedes the preferences of others' choices and behaviors. The purpose of the research is the theoretical and practical foundations of the tolerant concept in European society and business. Research objectives: 1) to analyze the tolerant concept as a fundamental principle of the world community in the discursive practices of European society; 2) to clarify tolerance in the context of interdisciplinary discourse practices; 3) to determine the peculiarities of the tolerant conceptual implementation in the discursive European business practices. Therefore, tolerant analystic methods in European society and business are the following: 1) axiological, based on value orientations; 2) comparativist, which is based on comparative studies of equal countries and regions; 3) phenomenological, based on the analysis of tolerant phenomena and diversity; 4) synergistic, based on self-organizing processes; 5) historical and logical; 6) general philosophical methods – analysis, synthesis, generalization, abstraction; 7) sociological method based on statistical data. The opposite concept of "tolerance" is the concept of "intolerance", which is associated with discrimination and prejudice, which are one of the biggest obstacles in the process of joint activities in a multicultural society. Humanity has accumulated a huge cross-cultural experience, in the modern world there are movements that carry intolerance and misunderstanding, society is polarized, disrespect for social members with different social identities (national, ethnic, tribal, religious, sexual) based on prejudices that are not justified, nor proven, and lead to the violation of human rights.