Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Ukrainian Neurosurgi...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Прогнозування результатів лікування тяжкої черепно-мозкової травми у гострому періоді

Authors: Polishchuk, Mykola; Litvinenko, Andriy; Korotkoruchko, Anatoliy; Gerasymchuk, Pavlo; Zagriychuk, Ihor;

Прогнозування результатів лікування тяжкої черепно-мозкової травми у гострому періоді

Abstract

Following criteria are significant for prognosis: consciousness infringement — 8 points and less according to Glasgow Coma Scale, alcoholic intoxication at the moment of trauma, displacement of brain median structures for more than 1 cm, hematomas volume over 100 cm3, hematomas removing after 3 hours and later after clinical manifestation; the most essential criteria (at which lethality was 77.8–100%) are ventricular hemorrhage, arterial hypotension, intracranial pressure holding at 15 mm Hg and higher inspite of it’s correction, nosocomial pneumonia.If there were 5 prognostic criteria, lethality was 100%, in case of 4 criteria — 76.9%.The tactics of patients’ treatment have to be based on accurate keeping of algorithm of measures, that considers type and quantity of prognostic criteria.

Значимыми для прогноза являются критерии: нарушение сознания 8 баллов и меньше по шкале ком Глазго, алкогольное опьянение во время травмы, смещение срединных структур более 1 см, объем гематом более 100 см3, сроки удаления гематом более 3 ч с момента появления клинических признаков; наиболее весомыми (при наличии которых летальность составила 77,8–100%): кровоизлияние в желудочки мозга, артериальная гипотензия, сохранение внутричерепного давления выше 15 мм рт.ст. на фоне его коррекции, нозокомиальная пневмония.При одновременном выявлении 5 прогностических критериев и более летальность составила 100%, 4 критериев — 76,9%.Тактика лечения больных должна базироваться на четком соблюдении алгоритма действий, основанного на учете вида и числа прогностических критериев.

Значущими для прогнозу є критерії: порушення свідомості 8 балів і менше за шкалою ком Глазго, алкогольне сп’яніння під час травми, зміщення серединних структур понад 1 см, об’єм гематом понад 100 см3, строки видалення гематом понад 3 год з моменту появи клінічних ознак; найбільш вагомими (за наявності яких летальність становила 77,8–100%): крововилив у шлуночки мозку, артеріальна гіпотензія, утримання внутрішньочерепного тиску вище15 мм рт.ст. на тлі його корекції, нозокоміальна пневмонія.За одночасного виявлення 5 прогностичних критеріїв і більше летальність становила 100%, 4 критеріїв — 76,9%.Тактика лікування хворих має базуватись на чіткому дотриманні алгоритму дій, основаного на визначенні виду й кількості прогностичних критеріїв.

Keywords

черепно-мозговая травма; внутричерепная гематома; внутричерепное давление; прогностические критерии; хирургическое лечение, черепно-мозкова травма; внутрішньочерепна гематома; внутрішньочерепний тиск; прогностичні критерії; хірургічне лікування, cranio-cerebral trauma; intracranial hematoma; intracranial pressure; prognostic criteria; surgical treatment

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold
Related to Research communities