Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Bridges and tunnels ...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

STUDY OF THE BRIDGES BUILT IN UKRAINE IN 1998 AND 2001, THAT WERE DESTROYED BY LONG-TERM OPERATION AND FLOODS

STUDY OF THE BRIDGES BUILT IN UKRAINE IN 1998 AND 2001, THAT WERE DESTROYED BY LONG-TERM OPERATION AND FLOODS

Abstract

Purpose. The aim of the work is to summarize design errors, construction defects and shortcomings and bridge defects after long-term operation on the basis of real field studies and analysis of scientific and technical sources. Methodology. To achieve this goal, an inspection of scientific and technical sources and regulations on the technical condition of transport facilities in Ukraine was conducted. In particular, it is a bridge in the city of Khust, built in 2000 on the site destroyed by floods in 1998 and a monolithic frame-cantilever bridge on the highway Mukachevo-Rogatin km 92 +700, built in 2001 on the site of partially destroyed in March 2001. The authors also took part in the construction, testing for static and dynamic loads of six steel-reinforced concrete bridges in Kobiletska and Kosivska Polyana, which were erected in 2000 on the site of those destroyed by the 1998 flood, as well as overpasses and bridges of long-term operation, – this is the Beregovsky bridge in the city of Mukachevo and the overpass in the village of Vistova. The results of the analysis and synthesis of the above studies became the basis for establishing the corresponding design errors, defects and shortcomings in construction and shortcomings in the operation of bridges and overpasses. Results. The analysis of domestic and foreign scientific and technical sources regarding the technical condition of the constructed reinforced concrete, steel-reinforced concrete bridges and bridges and overpasses of long-term operation is carried out. The analysis and synthesis of the problems of ensuring the reliability and durability of transport structures in the conditions of their operation in the air, soil and water environment. It is established on real examples of design errors, defects and shortcomings in construction, shortcomings in operation. The possibility of restoring the bearing capacity using modern materials and technologies is shown. Scientific novelty. As a result of the analysis of transport structures, scientific and technical sources and a number of studies of reinforced concrete and steel-reinforced concrete structures of bridges built after the floods in 1998 and 2001 and bridges (overpasses) of long-term operation, it was possible to summarize the main reasons that significantly affect the degradation of the structures of these bridges and overpasses. The possibility of restoring their bearing capacity and durability using modern materials and technologies is shown. In particular, it was found that in addition to power factors, factors of the air, soil and water environment also significantly affect. Practical significance. On the basis of these data, and observing the indicated objects for 20 years, it was possible to generalize and establish design errors, defects and shortcomings in construction and shortcomings of long-term operation. This makes it possible to propose areas of theoretical and experimental research and calculation methods, to take them into account in the design and operation of such structures. In particular, on the basis of these data, a technique was created and tested on real objects, which makes it possible to significantly increase the durability and reliability of such structures, using modern materials and technologies for repair and restoration work.

Мета. Метою роботи є на підставі реальних натурних досліджень і аналізу науково-технічних джерел синтезувати помилки проєктування, дефекти і недоліки будівництва та недоліки мостів після тривалої експлуатації. Методика. Для досягнення поставленої мети було проведено огляд науково-технічних джерел і нормативних документів, щодо технічного стану транспортних споруд України. Зокрема, це міст у м. Хуст, побудований у 2000 р. на місці зруйнованого повінню 1998 р. та монолітний рамно-консольний міст на автомобільній дорозі Мукачево-Рогатин км 92+700, побудований у 2001 р. на місці частково зруйнованого у березні 2001 р. Також автори приймали участь у зведенні, випробуванні на статичні і динамічні навантаження шести сталезалізобетонних мостів у Кобалецькій і Косівській полянах, які були зведені у 2000 р. на місці зруйнованих повінню 1998 р. та шляхопроводу і мостів тривалої експлуатації, – це Береговський міст у м. Мукачево та шляхопровід у с. Вістова. Результати аналізу і синтезу наведених досліджень і стали основою для встановлення відповідних помилок проєктування, дефектів і недоліків будівництва та недоліків експлуатації мостів і шляхопроводів. Результати. Виконано аналіз вітчизняних і закордонних науково-технічних джерел щодо технічного стану новозбудованих залізобетонних, сталезалізобетонних та тривалої експлуатації мостів і шляхопроводів. Проведено аналіз і синтез проблем забезпечення надійності і довговічності транспортних споруд в умовах експлуатації їх у повітряному та ґрунтовому і водному середовищі. Встановлено на реальних прикладах помилки проєктування, дефекти і недоліки будівництва та недоліки експлуатації. Показано, можливість відновлення несучої здатності, використовуючи сучасні матеріали і технології. Наукова новизна. У результаті аналізу транспортних споруд, науково-технічних джерел і низки досліджень залізобетонних і сталезалізобетонних конструкцій мостів збудованих після повеней у 1998 і 2001 рр. та мостів (шляхопроводів) тривалої експлуатації вдалось узагальнити основні причини, які суттєво впливають на деградацію конструкцій вказаних мостів і шляхопроводів. Показана можливість відновлення їх несучої здатності і довговічності, використовуючи сучасні матеріали і технології. Зокрема встановлено, що окрім силових факторів суттєво впливають і фактори повітряного, ґрунтового та водного середовища. Практична значимість. На підставі цих даних та спостерігаючи за вказаними об’єктами протягом 20 років, вдалось узагальнити і встановити помилки проєктування, дефекти і недоліки будівництва та недоліки тривалої експлуатації. Це дає можливість запропонувати напрямки теоретичних і експериментальних досліджень і методів розрахунку, врахувати їх при проєктуванні і експлуатації таких споруд. Зокрема, на основі цих даних створена методика і відпрацьована на реальних об’єктах, використовуючи сучасні матеріали і технології для ремонтно-відновлювальних робіт, яка дає можливість значно збільшити довговічність і надійність споруд.

Keywords

сталезалізобетонні мости, corrosion, шляхопроводи, залізобетонні мости, технології, навантаження, матеріали, steel-reinforced concrete bridges, reinforced concrete, materials, loads, випробування, tests, overpasses, корозія, technologies

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold
Related to Research communities