
Left ventricular hypertrophy (LVH) is one of the most important predictors of cardiovascular events in patients with arterial hypertension (AH). Literature data on the role of electrocardiography (ECG) in diagnosing left ventricular (LV) myocardial hypertrophy are presented. Recommendations of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension from 2018 and International Clinical Protocols "Duodecim" state the following LVH criteria: Sokolov-Lyon criteria: SV1 + RV5 > 35 mm; wave R in lead aVL > 11 mm; SV1 ≥ 25 mm, RV5–V6 > 25 mm; Cornell voltage index: SV3 + RaVL >20 mm in women and >28 mm in men; Cornell product: the product of the Cornell voltage index and the duration of the QRS complex (RaVL + SV3) × QRS – for men and (RaVL + SV3 + 8) × QRS – for women. The criteria of LVH is the value of the Cornell product > 2440 mm×ms. However, ECG criteria for detecting LVH are not sensitive enough. Peguero JG, Lo Presti S, et al. (2017) developed a more accurate method of diagnosing LVH by measuring the amplitude of the deepest S wave (SD) in any individual lead and adding it to the amplitude of the S wave in lead V4 (SV4) [SD+ SV4]. When the sum of [SD+ SV4] exceeds 28 mm in men or 23 mm in women (Peguero-Lo Presti criteria), LVH can be diagnosed.Objective: to systematize modern literary data on electrocardiographic diagnosis of left ventricular myocardial hypertrophy. Conclusion. Due to its low cost, easy availability, reproducibility and high specificity, electrocardiography remains the simplest and most common method of diagnosing myocardial hypertrophy. The Peguero-Lo Presti criteria for diagnosing left ventricular hypertrophy are more sensitive and specific than the voltage criteria of Sokolov-Lyon and Cornell.
Гіпертрофія лівого шлуночка (ГЛШ) є одним із найважливіших предикторів серцево-судинних подій у пацієнтів з артеріальною гіпертензією (АГ). Наводяться дані літератури про роль електрокардіографії (ЕКГ) у діагностиці гіпертрофії міокарда лівого шлуночка (ЛШ). Європейське Товариство Кардіологів і Європейське Товариство гіпертензії в Рекомендаціях 2018 р., Міжнародні клінічні протоколи «Duodecim» наводять такі критерії ГЛШ: критерій Соколова-Лайона: SV1 + RV5 > 35 мм; зубець R у відведенні aVL > 11 мм; SV1 ≥ 25 мм, RV5–V6 > 25 мм; вольтажний індекс Корнелла: SV3 + RаVL >20 мм у жінок та >28 мм у чоловіків; добуток Корнелла (критерій тривалості Корнелла): добуток вольтажного індексу Корнелла і тривалості комплексу QRS (RaVL + SV3) × QRS – для чоловіків та (RaVL + SV3 + 8) × QRS – для жінок. Критерієм ГЛШ є значення добутку Корнелла > 2440 мм×мс. Однак ЕКГ-критерії для виявлення ГЛШ недостатньо чутливі. Peguero JG, Lo Presti S, et al. розробили більш точний метод діагностики ГЛШ шляхом вимірювання амплітуди найглибшого зубця S (SD) у будь-якому окремому відведенні та додавання його до амплітуди зубця S у відведенні V4 (SV4) [SD+SV4],[29]. Коли сума [SD+ SV4] перевищує 28 мм у чоловіків або 23 мм у жінок (Peguero-Lo Presti criteria), можна діагностувати ГЛШ. Мета роботи – систематизувати сучасні дані літератури про електрокардіографічну діагностику гіпертрофії міокарда лівого шлуночка.Висновок. Електрокардіографія завдяки низькій вартості, легкій доступності, відтворюваності та високій специфічності залишається найпростішим і поширеним методом діагностики гіпертрофії міокарда. Критерії Peguero-Lo Presti для діагностики гіпертрофії лівого шлуночка серця більш чутливі та специфічні, ніж вольтажні критерії Соколова-Лайона та Корнелла.
left ventricular hypertrophy; LVH; electrocardiogram; ECG, гіпертрофія лівого шлуночка; ГЛШ; електрокардіограма; ЕКГ
left ventricular hypertrophy; LVH; electrocardiogram; ECG, гіпертрофія лівого шлуночка; ГЛШ; електрокардіограма; ЕКГ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
