
Using of plant biocontrol preparations for protection plants from phytopathogenic bacteria and fungi is wide spread all over the world. These biopreparations are based on live cultures of the strains-antagonists, particularly — the bacteria of the Bacillus genus. Using of the live biocontrol agents are considered to be an ecologically safe alternative for the chemical pesticides. In the same time, the intrinsic interplay between bacteriaantagonists and plants is far from being resolved in details. Hence, unexpected negative side effects may derive from releasing of the bacteria on the plants that may weaken or just completely nullify the expected plant protective effect. In this work we showed that the treatment of rape seeds and shoots by the suspensions of spores of some Bacillus caused increased deterioration of plants by psylla pest (Phyllotreta sp.), while the other strains made the plants more resistant to this pest insect. Some possible reasons of the phenomenon rooted from the interplay of the plant systemic resistance mechanisms were considered and the ways to avoid the side effects of release of the biocontrol Bacillus have been considered.
Биологические препараты защиты растений находят широкое применение во всем мире для профилактики заболеваний, вызванных фитопатогенными бактериями и грибами. В основе биопрепаратов используются живые культуры штаммов-антагонистов, в частности представители рода Bacillus. Применение препаратов живых культур рассматривается как экологически безопасная альтернатива использованию химических пестицидов. В то же время взаимодействие бактерий-антагонистов с растениями изучено далеко не в полной мере, что не исключает возможность проявления неожиданных побочных эффектов от применения биопрепаратов, которые могут ослабить или свести на нет ожидаемый положительный эффект. В данной работе показано, что обработка семян и ростков рапса суспензией спор ряда штаммов Bacillus приводит к повышенной поражаемости растений листоблошкой Phyllotreta sp., тогда как другие штаммы повышают устойчивость растения к данному вредителю. Рассмотрены возможные причины явления, обусловленные особенностями механизмов системной устойчивости растения. Предложены пути предотвращения побочных эффектов от применения биопрепаратов на основе Bacillus.
Біологічні препарати захисту рослин знаходять широке використання в усьому світі для профілактики захворювань, які викликають фітопатогенні бактерії і гриби. В цих біопрепаратах використовуються живі культури штамів-антагоністів, зокрема представники роду Bacillus. Використання препаратів живих культур розглядають як екологічно безпечну альтернативу використанню хімічних пестицидів. У той же час взаємодія бактерій-антагоністів з рослинами вивчена не в повній мірі, що не виключає можливості виникнення побіжних неочікуваних ефектів від використання біопрепаратів, які можуть послабити або звести нанівець очікуваний позитивний вплив. У цій роботі встановлено, що обробка проростків рапсу суспензією спор ряду штамів Bacillus призводить до підвищеного ураження рослин листоблішкою Phyllotreta sp., проте інші штами сприяють стійкості рослин до цієї шкідливої комахи. Були розглянуті можливі причини цього явища, які пов’язані з особливостями механізмів системної резистентності рослини. Запропоновано шляхи запобігання побічних ефектів від використання біопрепаратів що містять культури Bacillus.
листоблошка, oilseed rape, Phyllotreta, системная устойчивость, системна резистентність, листоблішка, plant systemic resistance, Bacillus, biocontrol, рапс, біопрепарат, биопрепарат
листоблошка, oilseed rape, Phyllotreta, системная устойчивость, системна резистентність, листоблішка, plant systemic resistance, Bacillus, biocontrol, рапс, біопрепарат, биопрепарат
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
