This article examines the issue of improving criminal legislation regarding criminal liability for obstructing the professional activities of journalists and the issue of adequate protection of freedom of mass information is impossible without a comprehensive reform of criminal legislation and legislation on mass media. It is noted about the need for reform and law enforcement practice with mandatory consideration of the requirements of international standards. It is noted that the protection of the professional activity of journalists and the right of citizens to receive important information in a timely manner is possible only on the basis of a system of interrelated norms of criminal legislation, legislation on mass media and laws providing for citizens' access to information. The draft law aimed by the Verkhovna Rada of Ukraine to strengthen the protection of journalists, their close relatives and their family members from the use of threats or violence in connection with journalists' legitimate professional activities, as well as in the event of obstruction of their legitimate professional activities, is analyzed. Legal inaccuracies regarding the definition of the victim, different approaches to the definition of concepts and terms, lists, which entail certain inconsistencies in the qualification of criminal offenses related to obstructing the professional activities of journalists, lead to problems of bringing guilty persons to criminal responsibility. It is noted that the protection of the professional activities of journalists and the right of citizens to receive important information in a timely manner is possible only on the basis of a system of interrelated norms of criminal legislation, legislation on mass media and laws providing for citizens' access to information. The opinion is expressed that such activities will need to be strengthened after martial law.

У даній статті розглядаються питання щодо удосконалення кримінального законодавства щодо кримінальної відповідальності за пере­шкоджання професійній діяльності журналістів та питання щодо вирішення належної охорони свободи масової інформації неможливе без комп­лексної реформи кримінального законодавства, так і законодавства про засоби масової інформа­ції. Зазначається про потребу у реформуванні і правозастосовної практики з обов'язковим ура­хуванням вимог міжнародних стандартів. Зазна­чається, що захист професійної діяльності жур­налістів і права громадян на своєчасне отриман­ня важливої інформації можливий лише на основі системи взаємопов'язаних норм кримінального законодавства, законодавства про засоби масо­вої інформації і законів, що передбачають доступ громадян до інформації. Аналізується законопроєкт який спрямований Верховною Радою України на посилення захисту журналістів, їхній близьких родичів та членів їх­ній сімей від застосування погроз або насильства у зв'язку із здійсненням журналістами законної професійної діяльності, а також у випадку перешкоджання їх законній професійній діяльності. Вказується про законодавчі неточності щодо визначення потерпілого, різні підходи до визна­чення понять і термінів, переліків, що тягнуть за собою певні неузгодженості при кваліфікації кримінальних правопорушень пов'язаних з пере­шкоджанням професійній діяльності журналістів призводить до проблем притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Зазначено, що захист професійної діяльності журналістів і пра­ва громадян на своєчасне отримання важливої інформації можливий лише на основі системи взаємопов'язаних норм кримінального законо­давства, законодавства про засоби масової ін­формації і законів, що передбачають доступ гро­мадян до інформації. Висловлюється думка, що таку діяльність необхідно буде посилити після воєнного стану.