Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Scientific journal “...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

MODELING OF SCIENTIFIC VIEWS OF HEURISTICS

Authors: Zbanatska, Oksana;

MODELING OF SCIENTIFIC VIEWS OF HEURISTICS

Abstract

The purpose of the article is to summarize the existing scientific views on the interpretation of the term «heuristics» and derivatives from it. The methodology of the research is to apply methods of scientific analysis, synthesis, generalization, which allowed to discover, investigate and generalize the information about heuristics. The historical and logical permitted way to examine the formation of scientific views on heuristics. The scientific novelty of the work is to update the research on heuristics, which takes place under the influence of other sciences. Conclusions. The heuristic study is fragmentary and multidisciplinary. As a science studying creative, unconscious human thinking, heuristics have not yet fully formed. Its subject, methods are closely related to psychology, philosophy, physiology of higher human nervous activity and other sciences.

Цель работы – обобщить существующие научные взгляды на трактовку термина «эвристика» и производные от него термины. Методология исследования заключается в применении методов научного анализа, синтеза, обобщения, которые позволили выявить, исследовать и обобщить сведения о эвристике. Историко-логический метод позволил исследовать формирование научных взглядов на эвристику. Научная новизна работы заключается в актуализации исследований по эвристике, происходящих под влиянием других наук. Выводы. Исследование эвристики носит фрагментарный и многоотраслевой характер. Как наука, изучающая творческое, неосознанное мышление человека, эвристика еще полностью не сформировалась. Ее предмет, методы тесно связаны с психологией, философией, физиологией высшей нервной деятельности человека и другими науками.

Мета роботи – узагальнити існуючі наукові погляди на трактування терміна «евристика» та похідні від нього терміни. Методологія дослідження полягає в застосуванні методів наукового аналізу, синтезу, узагальнення, які дали змогу виявити, дослідити та узагальнити відомості про евристику. Історико-логічний метод дав змогу дослідити формування наукових поглядів на евристику. Наукова новизна роботи полягає в актуалізації досліджень з евристики, що відбуваються під впливом інших наук. Висновки. Дослідження евристики носить фрагментарний та багатогалузевий характер. Як наука, що вивчає творче, неусвідомлене мислення людини, евристика ще повністю не сформувалася. Її предмет, методи тісно пов’язані з психологією, філософією, фізіологією вищої нервової діяльностілюдини та іншими науками.

Keywords

научные взгляды; эвристика; эвристическая деятельность, евристика; евристична діяльність; наукові погляди, heuristics; heuristic activity; scientific views

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold