Рассмотрены проблемные вопросы оформления государственной экспертизы культурных ценностей и предметов искусства. Определен термин «предметы искусства» как современные оригинальные произведения живописи, графики, скульптуры, оригинальные произведения декоративно-прикладного искусства, художественные композиции из любых материалов, музыкальные инструменты мастеров, которые не входят в понятие «культурные ценности». В статье представлен обзор недостатков проведения и предоставления государственной искусствоведческой экспертизы, с которыми сталкиваются специалисты: эксперты, искусствоведы и заказчики экспертных выводов. При проведении исследования был использован подход обобщенных методологических принципов (практик и законов), в основе которых лежит рассмотрение искусствоведческой экспертизы как совокупности общенаучных свойств, взаимодействия законодательной системы и общества; иерархичность; рассмотрение системы как динамической целостности, которая должна развиваться в условиях современных изменений и требований государства и общества.

Розглянуто проблемні питання щодо оформлення державної експертизи культурних цінностей та предметів мистецтва. Визначено термін «предмети мистецтва» як сучасні оригінальні твори живопису, графіки, скульптури, оригінальні твори декоративно-прикладного мистецтва, художні композиції з будь-яких матеріалів, майстрові музичні інструменти, що не підпадають під поняття «культурні цінності». У статті представлений огляд недоліків проведення та надання державної мистецтвознавчої експертизи, з якими стикаються фахівці: експерти, мистецтвознавці та замовники експертних висновків. Під час проведення дослідження було використано підхід узагальнених методологічних принципів (практик і законів), в основі яких лежить розгляд мистецтвознавчої експертизи як сукупності загальнонаукових властивостей, взаємодії законодавчої системи і суспільства; ієрархічність; розгляд системи як динамічної цілісності, що має розвиватися в умовах сучасних змін і вимог державотворення та суспільства.

The problematic issues of the state examination of cultural values and art objects are considered. The term "art objects" is defined as modern original works of painting, drawings, sculptures, original works of decorative and applied arts, artistic compositions from any materials, craftsmen musical instruments that do not fall under the notion of "cultural values". The article presents an overview of the shortcomings of the conduct and provision of state art examination that experts, art critics and requisitioners of expert evaluations are facing. During the research, the approach of generalized methodological principles (practices and laws) was used, which is based on the consideration of art criticism as a set of general scientific qualities, the interaction of the legislative system and society; hierarchy; Considering the system as a dynamic integrity, which should develop in conditions of modern changes and requirements of others state formation and society.