
Апарати, що використовують принцип динамічної підтримки над поверхнею, є інноваційними транспортними засобами, які мають перспективи використання як високошвидкісні безпілотні судна. Відомо, що під час руху літального апарату поблизу поверхні має місце явище зростання підйомної сили, що дозволяє забезпечити безконтактний рух на високих швидкостях. Втім, продуктивність цього ефекту впливу поверхні залежить від форми аеродинамічного профілю крила. Об’єктом дослідження є аеродинамічні процеси, що мають місце під час руху безпілотного літального апарату поблизу опорної поверхні. Розглянуто вплив ефекту наближення до поверхні на аеродинамічні характеристики чотирьох профілів крила різної геометрії: Clark YH-12, NACA-M6, USA-35B, ЦАГІ-721, що використовуються у дозвуковій швидкісні авіації, у т.ч. безпілотній авіації. В роботі виконано оцінку продуктивності цих аеродинамічних профілів в умовах експлуатації поблизу поверхні і визначення найперспективнішої форми для використання в малогабаритних безпілотних WIG-апаратах. Як інструмент дослідження використано методи CFD-моделювання. Отримано поля тиску та швидкостей навколо профілів крила та визначено вплив відстані до поверхні і кута атаки на аеродинамічні характеристики. Встановлено, що найкраща аеродинамічна якість для всіх профілів досягається на кутах атаки 4–6°. Не рекомендується використовувати профілі за кутів атаки близьких до 0°, оскільки можливий негативний вплив поверхні на підйомну силу. Найбільше підвищення аеродинамічної якості під час наближення до поверхні продемонстрував профіль USA-35B, максимальне збільшення для цього профіля склало 67 %. Це дозволяє рекомендувати USA-35B використання в якості для малорозмірних безпілотних літальних апаратів з динамічним принципом підтримки над опорною поверхнею
Vehicles that use the principle of dynamic ground effect principle are innovative vehicles that have prospects for use as high-speed unmanned vehicles. It is known that when an aircraft moves near the ground, the phenomenon of increasing lift occurs, which allows for contactless movement at high speeds. However, the effectiveness of this ground effect depends on the airfoil shape. The object of this study is the aerodynamic processes that occur during the movement of an unmanned aerial vehicle near the ground. The influence of the effect of approaching the ground on the aerodynamic characteristics of four airfoil of different shapes has been considered: Clark YH-12, NACA-M6, USA-35B, TsAGI-721, which are used in subsonic high-speed aircraft, including unmanned aerial vehicles. The aim of the work is to evaluate the performance of these aerodynamic airfoils in near-surface operation and to determine the most promising shape for use in small unmanned WIGs. CFD modeling methods were used as a research tool. The pressure and velocity fields around the wing airfoils were determined and the influence of the distance to the ground and the angle of attack on the aerodynamic characteristics was established. It was found that the best aerodynamic quality for all airfoils is achieved at angles of attack of 4–6°. It is not recommended to use airfoils with angles of attack close to 0° as the ground may have a negative effect on lift. The USA-35B airfoil demonstrated the greatest increase in aerodynamic quality when approaching the surface, with a maximum increase of 67 %. This makes it possible to recommend USA-35B as small unmanned aerial vehicles with a dynamic ground effect principle
aerodynamic quality, CFD modeling, ground effect, аеродинамічна якість, аеродинамічний профіль, CFD – моделювання, airfoil, unmanned WIG vehicle, екранний ефект, безпілотний WIG-апарат
aerodynamic quality, CFD modeling, ground effect, аеродинамічна якість, аеродинамічний профіль, CFD – моделювання, airfoil, unmanned WIG vehicle, екранний ефект, безпілотний WIG-апарат
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
