The article substantiates the presence of correlation dependence of such processes as the growth of digital literacy and legal awareness, and also reveals other factors of legal capacity in the era of digital transformation. It has been proven that understanding this essential interdependence provides answers to a number of questions regarding the priority ways of developing the legal system of Ukraine. Increasing digital and legal awareness is depicted as a logical step towards active participation in the management of public affairs. Online deliberation is depicted as a means of positive influence on the perception of the relevant tools of democracy. In this context, political crowdsourcing is defined as a way of finding effective solutions and a positive impact on civic cohesion. It has been demonstrated that the era of digital technologies provides wider opportunities for the realization of human and citizen rights and freedoms, but at the same time creates new challenges and threats to ensure these rights and freedoms. Legislation regulating relations in the field of digitization is also becoming less transparent. It is noted that virtual space opens up new opportunities for manipulating public opinion, and deliberate functioning in the conditions of new threats of instrumentalization of virtual communication depends on the appropriate configuration of communication platforms. With this in mind, priority issues of scientific discourse and regulatory improvement are highlighted, namely: political crowdsourcing and participatory democracy, online deliberation and principles of cooperation with stakeholders, dissemination and support of fact-checking initiatives to verify the reliability of information, legal status of bloggers, fixers and other media participants as opinion leaders. It is concluded that a certain level of legal literacy, together with digital competence, is a prerequisite for effective participation in modern democratic practices, but this participation can also increase the level of legal awareness of citizens, in particular due to the fact that the Internet plays an important role in shaping the agenda and developing the critical potential of the public.

У статті обґрунтовано наявність кореляційної залежності таких процесів як зростання цифрової грамотності та правової обізнаності, а також виявлено інші чинники правоспроможності в епоху цифрової трансформації. Доведено, що розуміння цієї істотної взаємозалежності дає відповіді на низку питань щодо пріоритетних шляхів розвитку правової системи України. Підвищення цифрової та правової обізнаності зображено логічними кроками на шляху до активної участі в управління державними справами. Онлайн-деліберація зображена засобом позитивного впливу на сприйняття відповідних інструментів демократії. У цьому контексті як спосіб пошуку ефективних рішень і позитивного впливу на громадянську згуртованість визначено політичний краудсорсинг. Продемонстровано, що ера цифрових технологій надає ширші можливості для реалізації прав і свобод людини і громадянина, але водночас створює нові виклики та загрози для забезпечення цих прав і свобод. Також стає менш прозорим законодавство, що регулює відносини у сфері цифровізації. Зауважено, що віртуальний простір відкриває нові можливості для маніпулювання громадською думкою, а обдумане функціонування в умовах нових загроз інструменталізації віртуальної комунікації залежить від відповідного налаштування комунікаційних платформ. З огляду на це виокремлені пріоритетні питання наукового дискурсу і нормативного удосконалення, а саме: політичний краудсорсинг і партисипаторна демократія, онлайн-деліберація і принципи співпраці із стейкхолдерами, поширення та підтримка ініціатив фактчекінгу для перевірки достовірності інформації, правовий статус блогера, фіксера та інших медіа-учасників як лідерів думок. Підсумовано, що певний рівень юридичної грамотності разом з цифровою компетентністю є передумовою ефективної участі в сучасних демократичних практиках, але також ця участь здатна посилювати рівень правової обізнаності громадян, зокрема за рахунок того, що інтернет відіграє важливу роль у формуванні порядку денного і розвитку критичного потенціалу громадськості.