The article analyses events of the Six-Party Talks on North Korea’s nuclear program concerning the problem of the Yongbyon reactor functioning through the prism of the US press. The relevance of the topic is due to the fact that the Yongbyon research center became the first nuclear complex in the DPRK which allowed North Korea to produce weapons-grade plutonium that was widely discussed in the US media. The implementation of the nuclear program had a great impact on US-North Korean relations, with the United States seeking to control the actions of the DPRK in this area. To solve the problem of using the Yongbyon nuclear center, a series of the Six–Party Talks were conducted in the period of 2003–2009 with the participation of the United States, China, Russia, Japan, the Republic of Korea and the North Korean. Since this issue was directly related to the United States and its foreign policy, it was widely covered in the American media, mainly in «The New York Times» and the «Los Angeles Times», whose materials served as a main source for this article. «The New York Times» mostly published resolutions, the results of official meetings, quoted the texts of official documents. In the meantime, the «Los Angeles Times» covered the six-party talks only incompletely and partially. This article also used material of local newspapers, such as the «Austin American-Statesman », the «News Journal» which due to their local specificity covered only the most important events. It should be noted that almost all the publications under study covered not only the point of view of the United States, but also the one of the other countries participating in the Six-Party Talks. Most of the publications reflected an official opinion of the United States government criticizing the position of the DPRK`s administration. In the meanwhile, the editors of a number of newspapers expressed their disagreement with the tough position of the United States concerning North Korea’s nuclear program. The article examines and analyzes the position of the US press in relation to this problem, and reasonable conclusions are made.

В статье проводится анализ событий шестисторонних переговоров по ядерной программе Северной Кореи, касающихся проблемы функционирования реактора в Йонбёне, через призму американских СМИ. Актуальность темы обусловлена тем, что именно Йонбёнский научно-исследовательский центр стал первым ядерным комплексом в КНДР, который позволил Северной Корее производить оружейный плутоний, что широко обсуждалось в средствах массовой информации США. Реализация ядерной программы оказала большое влияние на американо-северокорейские отношения, в которых Соединенные Штаты стремились контролировать действия КНДР в этой сфере. Для решения проблемы использования ядерного центра в Йонбёне в 2003–2009 гг. была организована серия Шестисторонних переговоров при участии США, КНР, России, Японии, Республики Корея и КНДР. Так как этот вопрос был непосредственно связан с Соединенными Штатами и их внешней политикой, он широко освещался в американских СМИ, главным образом в «Нью-Йорк таймс» и «Лос-Анджелес таймс», материалы которых послужили основным источником в написании данной статьи. Если в «Нью-Йорк таймс» чаще всего публиковались резолюции, итоги официальных встреч, цитировались тексты официальных документов, то в «Лос-Анджелес таймс» шестисторонние переговоры освещались лишь фрагментарно. В данной статье также использовались материалы местных газет, таких как «Остин америкэн стейтмент» и «Ньюс Джорнал», которые, в силу своей локальной специфики, освещали лишь наиболее важные события. Отметим, что практически во всех исследуемых изданиях освещалась не только точка зрения США, но и других стран-участниц шестисторонних переговоров. Большая часть публикаций отражала официальное мнение правительства Соединенных Штатов, подвергая критике позицию КНДР, однако редакция ряда газет выражала свое несогласие с жесткой позицией США по отношению к ядерной программе Северной Кореи. В статье рассматривается и анализируется позиция американской прессы в отношении данной проблемы, делаются обоснованные выводы.

The article was submitted on 28.03.2020.