
Статья посвящена исследованию эпистолярного наследия казахских ханов с акцентом на дипломатическую переписку Абылай хана – подданного Российской империи и Цинского Китая в 1737–1780 гг. Письма, опубликованные в двухтомнике под редакцией И. В. Ерофеевой, ведущего специалиста по истории Казахстана позднего средневековья и нового времени, представляют ценный источник для анализа политических и социально-экономических процессов Казахского ханства в XVIII в. Особое внимание уделяется классификации 105 писем Абылая, охватывающих периоды его султанства, правления в Среднем жузе и общеказахского ханства, а также их значимости в реконструкции исторической действительности. Подчеркивается недостаточное внимание к эпистолярным источникам в советской историографии и их возрастающая роль в современных междисциплинарных исследованиях. Рассматриваются перспективы изучения дипломатической переписки казахских ханов с позиций источниковедения, цифрового анализа и Datа Sсience. Особое внимание уделяется возможностям компьютерного контент-анализа с использованием программы MAXQDA, позволяющего выявлять закономерности в терминологии, определять ключевые темы и анализировать динамику дипломатического дискурса. Внедрение цифровых технологий углубляет исследование эпистолярного наследия, повышая объективность анализа и расширяя границы исторической науки.
ЭПИСТОЛЯРНЫЕ ИСТОЧНИКИ, АБЫЛАЙ ХАН, XVIII ВЕК, КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО, И. В. ЕРОФЕЕВА, MAXQDA, КАЗАХСКИЕ ХАНЫ, ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА
ЭПИСТОЛЯРНЫЕ ИСТОЧНИКИ, АБЫЛАЙ ХАН, XVIII ВЕК, КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО, И. В. ЕРОФЕЕВА, MAXQDA, КАЗАХСКИЕ ХАНЫ, ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
