Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

TYPOLOGIE ET RENTABILITE ECONOMIQUE DES EXPLOITATIONS AGRICOLES PARTICIPANT AU CONSEIL A L’EXPLOITATION FAMILIALE

Authors: Ayena, Moudachirou; Yabi, Jacob A.;

TYPOLOGIE ET RENTABILITE ECONOMIQUE DES EXPLOITATIONS AGRICOLES PARTICIPANT AU CONSEIL A L’EXPLOITATION FAMILIALE

Abstract

L’objectif de cet article est de faire la typologie des exploitations agricoles bénéficiaires du Conseil à l’Exploitation Familiale et d’analyser leur rentabilité économique à travers les indicateurs suivants : la marge nette (MN), la productivité moyenne du travail (PML) et le taux de rentabilité interne (TRI). L’étude a été réalisée dans la commune de Banikoara auprès de quatre-vingt (80) producteurs auditeurs CEF choisis aléatoirement. L’analyse des données collectées sur la base d’un questionnaire a été faite par l’Analyse en Composantes Principales (ACP) et les tests de comparaison de moyennes (ANOVA). Les résultats ont indiqué qu’il existe trois groupes homogènes d’exploitations participant au CEF et que la production cotonnière est économiquement rentable pour tous les groupes. Mais, la marge nette, la productivité moyenne du travail et le taux de rentabilité interne sont statistiquement égaux au seuil de 5% pour les trois groupes identifiés. Ces résultats ressortent le caractère superficiel des effets de l’approche, qui n’arrive pas à engendrer de différences significatives au sein des auditeurs CEF en termes de performances économiques. L’amélioration du niveau éducatif des paysans à travers l’alphabétisation en langue locale serait d’une grande importance pour la maîtrise de l’approche.

Keywords

Indicateurs de rentabilité, Banikoara, Benin, Agribusiness, Agricultural and Food Policy,

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!