Acest studiu își propune o examinare comparativă a cazurilor RSS Letone și RSS Moldovenești în încercarea de a oferi o explicație parțială a schimbărilor neobișnuit de mari, care au avut loc între anii 1959 și 1961. În acest scop, studiul identifică cel puțin două facțiuni de bază în Letonia și cel puțin trei ndash; în Moldova. Este elucidată activitatea național-comuniștilor din Letonia, evidețiindu-se rolul pe care l-au avut în această activitate atât liderii locali, cât și cei din Kremlin. Printre figurile-cheie în desfășurarea evenimentelor letone din această perioadă sunt Eduards Berklavs, Ivan Lebedev, Feodor Titov și Arvids Pelshe, iar printre cele de la Moscova ndash; Nichita Hrușciov și Alexandr Șelepin; în Moldova, asemenea roluri au avut Zinovie Serdiuk și Ivan Bodiul. Compararea schimbărilor produse în ambele republici, plasarea lor într-un context unional mai larg contribuie la reflectarea mai clară a realității decât în cazul unor analize separate. Un interes particular îl reprezintă succesul inițial al basarabenizării și letonizării, similitudinile și diferențele dintre republici și, în final, eșecul acestor proiecte în fiecare din cele două republici. Studiul identifică ndash; printre factorii majori cu impact ndash; personalitățile liderilor de facțiuni, independența din perioada interbelică și influența unică a României în cazul Moldovei. În studiu sunt folosite texte de ziar, memorii, stenograme ale CC-ului și interviuri luate în Letonia și Moldova.

В статье предпринята попытка сравнительного изучения некоторых вопросов истории компартий Латвийской и Молдавской ССР для определения причин необычайно высокой текучести партийных кадров в период 1959-1961 годов. Автор выявляет как минимум две ключевые группировки в Латвии и как минимум три в Молдавии. Рассматривается вопрос чистки партийных рядов от национал-коммунистов в Латвии, а также роль местных лидеров и Кремля. Ключевыми фигурами латвийских событий стали Эдуардс Берклавс, Иван Лебедев, Федор Титов и Арвидс Пельше; в Москве mdash; Никита Хрущев и Александр Шелепин; в Молдавии mdash; Зиновий Сердюк и Иван Бодюл. Сравнительный анализ изменений в Латвии и в Молдавии позволяет рассмотреть события в двух республиках в более широком, общесоюзном контексте и создать более полную картину происходившего. Особый интерес представляет первоначальный успех бессарабизации и латышизации, сходства и различия этих программ и причины их окончательного провала в каждой из республик. Исследование показало, что основными определяющими факторами в развитии событий явились личности лидеров фракций, межвоенная независимость и уникальное влияние Румынии на Молдавию. Работа основана на изучении материалов прессы Латвии и Молдавии, мемуаров, стенограмм ЦК и интервью.