
В настоящем исследовании сделан анализ оттисков струйной печати, полученных на двух принтерах фирмы Epson L805 и МФУ Canon PIXMA G2411. Актуальность данной работы обусловлена необходимостью понимания того, как различные классы офисной бумаги влияют на качество печати, особенно в условиях, когда требования к печатной продукции становятся все более высокими. В связи с ростом конкуренции на рынке печатных услуг, а также увеличением потребностей пользователей в высококачественной печати важно не только выбрать подходящий принтер, но и правильно подобрать бумагу, которая будет соответствовать специфике печати. В связи с этим исследование влияния неоднородности бумаги на качество печати становится важной задачей, способствующей оптимизации печатных процессов и повышению удовлетворенности пользователей. В работе была дана оценка влиянию неоднородности бумаги на качество печати с применением денситометра. Одним из показателей качества печатной продукции выбрана оптическая плотность, измеренная с помощью денситометра X-Rite. Денситометрический контроль качества цветной печати осуществляется косвенным методом через измерение оптической плотности плашек основных цветов. Данный способ оперативен, технологичен и не требует больших затрат и квалифицированных специалистов. Оценка качества печати осуществлялась по плашкам голубого (C), пурпурного (M), желтого (Y) и черного (К) цветов. Насыщенность изображения на разных образцах бумаги оценивали сравнением показателей оптической плотности цветных плашек. Анализируя полученные данные, можно отметить, что значения оптической плотности, косвенно отражающие толщину красочного слоя на оттиске, различны в зависимости от класса бумаги, а также структурной неоднородности запечатываемого материала
денситометр, неоднородность бумаги, оттиск, оптическая плотность, струйная печать, качество изображений
денситометр, неоднородность бумаги, оттиск, оптическая плотность, струйная печать, качество изображений
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
