
В статье впервые продемонстрировано, что специализированные газеты и журналы середины XIX в. принимали непосредственное участие в полемике по решению крестьянского вопроса. На основании сравнительного анализа публикаций основных деловых изданий эпохи («Экономический указатель», «Экономист», «Вестник промышленности», «Акционер», «Промышленный листок», «Производитель и промышленник» и др.) показано, что деловая пресса отстаивала свои позиции, не боясь современных авторитетов революционно-демократического направления. Так, журнал И.В. Вернадского «Экономический указатель» активно полемизировал с «Современником» Н.А. Некрасова и в частности с Н.Г. Чернышевским, который поддерживал общинное устройство крестьянских земель после проведения реформы. Приведенные в статье данные свидетельствуют, что крестьянский вопрос во второй половине 1850-х гг. не оставил равнодушным никого, его решение было первостепенным для мыслящего общества того времени.
крестьянский вопрос, полемика, Россия, газеты, журналы, крепостное право, Крестьянская реформа в России 1861 г, 19 век середина
крестьянский вопрос, полемика, Россия, газеты, журналы, крепостное право, Крестьянская реформа в России 1861 г, 19 век середина
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
