
Рассматриваются ситуации, когда в период между датой вынесения решения суда и заседанием суда апелляционной инстанции происходит одно из двух событий: 1) отменяется нормативный правовой акт, примененный в деле; 2) принимается новый нормативный правовой акт, регулирующий спорные правоотношения. Указанные ситуации не образуют судебной ошибки, однако в ряде случаев могут повлечь отмену судебного акта.
основания для отмены судебного решения, судебные ошибки, ретроспективное действие нормы права, апелляционное производство, признание нормативного правового акта недействующим
основания для отмены судебного решения, судебные ошибки, ретроспективное действие нормы права, апелляционное производство, признание нормативного правового акта недействующим
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
