
Проведен анализ нормативной базы, актов судов, регулирующих вопросы осуществления правосудия в условиях самоизоляции, пандемии. Выявлены особенности влияния пандемии на судебную деятельность в России, Республике Казахстан, Европейском Союзе, а также Великобритании. Поставлены задачи электронного правосудия, которые необходимо решить России в условиях чрезвычайной ситуации. Раскрыты перспективы отсутствия законодательного закрепления понятия онлайн-заседания.
цивилистика, Россия, Европейский Союз, видеоконференцсвязь, Великобритания, пандемия, электронное правосудие, веб-конференция, Казахстан, онлайн-заседание
цивилистика, Россия, Европейский Союз, видеоконференцсвязь, Великобритания, пандемия, электронное правосудие, веб-конференция, Казахстан, онлайн-заседание
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
