
Дается критический анализ разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления». Сделан вывод, что действующая редакция постановления позволяет рассматривать уклонение от уплаты налогов в качестве преступления с формальным составом, что создает предпосылки для его отнесения к числу длящихся преступлений. Обращается внимание на то, что отказ Верховного Суда от определения категории «сокрытие денежных средств или иного имущества» для целей применения ст. 199.2 УК РФ может привести к более широкому истолкованию судами указанной уголовно-правовой нормы.
сроки давности преступлений, уклонение от уплаты налогов, налоговые преступления, сокрытие доходов, длящиеся преступления
сроки давности преступлений, уклонение от уплаты налогов, налоговые преступления, сокрытие доходов, длящиеся преступления
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
