Существуют различные методы регистрации движения глаз, среди которых наиболее распространенными являются методы видеоокулографии (ВОГ) и электроокулографии (ЭОГ). Данные методы в своей основе используют совершенно разные физические принципы, а сигналы, полученные при записи движения глаз, соответственно имеют разные источники шумов. В конечном итоге оба метода регистрируют одно и то же механическое движение, и как следствие, должны давать согласующиеся результаты. Проведено экспериментальное исследование и анализ точности методов ВОГ и ЭОГ при регистрации зрительных саккад, записанных одновременно с применением данных методов окулографии. 12 горизонтальных саккад влево со средней пиковой скоростью Vleft = (150±50) град/с и 10 саккад вправо со средней скоростью Vright = (160±50) град/с были записаны одновременно при помощи двух методов. Сигналы были обработаны фильтром низких частот с частотой отсечки 10 Гц и синхронизированы во времени при помощи кросс-корреляции. Далее саккады были усреднены отдельно для каждой системы и направления лево-право. Сравнение зрительных саккад проводилось с применением линейной регрессионной модели зависимости скорости движения глаза, определенной с помощью ЭОГ, от скорости движения глаза, определенной с помощью ВОГ. Обнаружено статистически значимое отличное согласие регистрируемых скоростей глаза при помощи ЭОГ и ВОГ во время горизонтальных саккад. Полученные результаты экспериментальных исследований показали, что, несмотря на совершенно разные физические принципы работы данных двух методов и ошибки измерения, имеющие разную природу, в среднем результаты регистрации движения глаз системами ВОГ и ЭОГ отлично согласуются друг с другом. Показано преимущество применения метода ЭОГ при измерении саккад и оценке вестибуло-окулярного рефлекса.