
Проводится оценка различных мнений, которые в научной и экспертной среде отражают изменения в сфере глобальных сетевых и цифровых технологий. Ставится задача доказать однобокость проведения «технологизации» и «цифровизации» общества вне осмысления роли культурных факторов развития самого человека. Делается вывод, что при выборе стратегии дальнейшего движения важно определиться с методологией понимания всей глубины новой цифровой эпохи, принять адекватные складывающимся реалиям политические и управленческие решения.
искусственный интеллект, идентичность, цифровое общество, контент, экспертный форум, информационно-коммуникативное общество, технократия, меритократия, гражданский форум
искусственный интеллект, идентичность, цифровое общество, контент, экспертный форум, информационно-коммуникативное общество, технократия, меритократия, гражданский форум
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
