Особенности мотивировки и обжалования приговора в части применения заключения под стражу
Особенности мотивировки и обжалования приговора в части применения заключения под стражу
Обосновывается, что заключение подсудимого под стражу при постановлении приговора, когда судом не выявлены фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость применения этой меры пресечения независимо от установления события преступления, виновности в его совершении и назначения наказания, нарушает принцип презумпции невиновности. Запрет ее самостоятельного обжалования, если рассмотрение приводимых стороной доводов возможно без проверки приговора, ограничивает право на судебную защиту.
- National Research University of Electronic Technology Russian Federation
самостоятельное обжалование, презумпция невиновности, избрание меры пресечения, взятие под стражу в зале суда, заключение под стражу при вынесении приговора, постановление приговора
самостоятельное обжалование, презумпция невиновности, избрание меры пресечения, взятие под стражу в зале суда, заключение под стражу при вынесении приговора, постановление приговора
selected citations These citations are derived from selected sources.This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
Citations provided by BIP!Popularity provided by BIP!