
Рассматриваются теоретические проблемы определения аутентичных территориальных рамок исторических исследований. В качестве иллюстрации используется фактический материал по истории Западной Сибири и За-уралья в период русской колонизации в XVII–XX вв. Делается вывод об операциональном характере используе-мых в исторических исследованиях территориальных рамок. Рассмотрение в качестве примера Зауралья с его семантической неопределенностью при использовании соответствующих теоретических подходов тем не менее дает вполне удовлетворительный позитивный результат, позволяя частично преодолеть изначально указанную неопределенность.
Зауралье, исторические регионы, историко-географическое районирование, Западная Сибирь
Зауралье, исторические регионы, историко-географическое районирование, Западная Сибирь
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
