
La photographie clinique est utilisée depuis des décennies dans de nombreuses spécialités médicales, et notamment depuis les années 2000 avec l’avènement du numérique. Dans le cadre des pathologies de la muqueuse buccale, bien que peu d’articles aient été écrits la photographie est très utilisée. Elle est notamment un bon moyen de suivre l’évolution des lésions aussi bien pour les lésions ordinaires et très caractéristiques que pour les lésions rares ou à l’aspect plus inquiétant. Ce suivi peut être réalisé à la fois par le praticien mais aussi par le patient lui-même. En effet, avec l’essor des smartphones, les patients n’hésitent pas à capturer leurs lésions, dès les premiers signes. En dehors de ce suivi des lésions, nous nous sommes demandé quel était le réel apport de la photographie à la prise en charge des patients atteints de pathologies de la muqueuse buccale. Cet outil est-il un avantage pour les patients et doit-il être utilisé de manière systématique en pratique clinique. Pour tenter de répondre à ces questions, nous avons réalisé une revue de la littérature et une enquête auprès de praticiens spécialisés.
[SDV] Life Sciences [q-bio]
[SDV] Life Sciences [q-bio]
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
