
В статье рассматривается актуальная для современного общества проблема недостоверности правовой информации, имеющейся в СМИ и Интернете. Массив нормативного правового материала, адресованный гражданам Российской Федерации, является сложным для восприятия и требует разъяснения. Неофициальное толкование, содержащее некомпетентные мнения и оценки нормативных актов, искажает их содержание, порождает ошибки реализации правовых предписаний и недоверие к власти. Автором предложены меры противодействия распространению в СМИ и сети Интернет недостоверной правовой информации.
СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПРАВОВОЙ ДОКУМЕНТ, НЕДОСТОВЕРНАЯ ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ, МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, ФЕЙКИ
СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПРАВОВОЙ ДОКУМЕНТ, НЕДОСТОВЕРНАЯ ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ, МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, ФЕЙКИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
