O debate político em voga contrapõe, no espírito, democracia direta a democracia representativa. Das maravilhas do “assembleísmo” às “maravilhas da representação”, do fetichismo do assembleísmo ao fetichismo da representação. O limite de ambos é o limite do poder, o fetichismo do poder. E, de ambos os lados, uma filosofia política estancada, tímida (muito mais teoria política do que filosofia política), pois muito mais preocupada com a eficiência política imediata de suas postulações do que com a radicalização que caracteriza o itinerário, e através deste a produção do próprio itinerante, da conceituação e do discurso em filosofia.