
У статті розглядаються проблеми вибору терміна для позначення різних форм комп’ютерно-опосередкованої комунікації та його визначення. Проаналізовано проблеми, пов’язані з класифікацією жанрів інтернет-комунікації, подано приклади найбільш широковживаних у вітчизняній і закордонній лінгвістиці класифікацій інтернет-жанрів, аналізуються їх переваги та недоліки. Також розглядається проблема вибору критеріїв класифікації жанрів, які обслуговують комп'ютерно-опосередковану комунікацію. The article addresses the problems of selection of the term to denote different forms of computer-mediated communication and its definition. The problems connected with classification of digital genres are analyzed. The most widespread in Ukrainian and foreign linguistics classifications of digital genres are given and their advantages and disadvantages are analyzed. The article also deals with the problem of selecting the criteria for classification of digital genres.
Internet, Інтернет, комп’ютерно-опосередкована комунікація, інтернет-лінгвістика, Internet Linguistics, computer-mediated communication
Internet, Інтернет, комп’ютерно-опосередкована комунікація, інтернет-лінгвістика, Internet Linguistics, computer-mediated communication
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
