
Викладена у статті доктринальна позиція щодо доцільності запровадження нової назви наукової галузі «Публічне управління» має серйозні підстави. Разом з тим, як будь-яка наукова ідея потребує ґрунтовного осмислення, подальших досліджень. Усвідомлюючи, що зміна назви наукової галузі – неординарний та складний процес, який потребуватиме неймовірних зусиль, вважаємо, що отримані від цього вигоди значно переважать втрати, які постійно супроводжують й надалі будуть супроводжувати наукову галузь «Державне управління», а, заразом, й національний державотворчий поступ. Такий крок також матиме суттєве практичне значення у реформуванні інститутів державної та муніципальної влади у напрямі створення в Україні моделі публічної адміністрації європейського типу.
концепція управління, понятійно-термінологічний апарат галузі «Державне управління»
концепція управління, понятійно-термінологічний апарат галузі «Державне управління»
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
