
Cтатья посвящена проблеме выбора источников lex mercatoria, выраженных в форме правовых принципов (Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Принципы европейского договорного права, Принципы и правила транснационального коммерческого права TLDB), когда в международном коммерческом контракте отсутствует точная оговорка о применимом праве. Необходимость такого выбора появляется, когда между сторонами договора возникает спор, и они вынуждены передать дело в суд или арбитраж. В статье исследованы возможности применения одновременно двух и более сводов правовых принципов, рассмотрены случаи отказа в применении некоторых из них, проанализированы некоторые сложности при выборе конкретной редакции источника lex mercatoria.
ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ УНИДРУА,ПРИНЦИПЫ ЕВРОПЕЙСКОГО ДОГОВОРНОГО ПРАВА,ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА TLDB,КОЛЛИЗИЯ ЗАКОНОВ,КОММЕРЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ,АРБИТРАЖ
ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ УНИДРУА,ПРИНЦИПЫ ЕВРОПЕЙСКОГО ДОГОВОРНОГО ПРАВА,ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА TLDB,КОЛЛИЗИЯ ЗАКОНОВ,КОММЕРЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ,АРБИТРАЖ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
