
The purpose of present study was to investigate the efficiency of diagnostic methods of acute gestational pyelonephritis and the possibility of differential distinction of serous inflammation and different purulent forms (apostematous pyelonephritis, carbuncle and its abscess formation). The study included 106 patients with purulent gestational pyelonephritis. The group for comparison consisted of 170 patients with the serous form of acute gestational pyelonephritis and of 50 healthy pregnant women. The comparison of clinico-laboratory, ultrasonic, radiological and intraoperative data allowed us to determine that the diagnosis of purulent gestational pyelonephritis was indisputable in the most part of cases (96.2%).
Целью исследования являлось изучение эффективности методов диагностики острого гестационного пиелонефрита и возможности дифференциального отличия серозного воспаления и гнойных форм (апостематозный пиелонефрит, карбункул и его абсцедирование). В исследование было включено 106 пациенток с гнойным гестационным пиелонефритом. Группу сравнения составили 170 пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита и 50 здоровых беременных женщин. Сопоставление клинико-лабораторных, ультразвуковых, рентгенологических и интраоперационных данных позволило установить, что диагноз гнойного гестационного пиелонефрита в 96,2% случаев являлся неоспоримым.
ОСТРЫЙ ГЕСТАЦИОННЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ, УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ И РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, СЕРОЗНЫЙ И ГНОЙНЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ, ОСЛОЖНЕНИЯ ГНОЙНОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
ОСТРЫЙ ГЕСТАЦИОННЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ, УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ И РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, СЕРОЗНЫЙ И ГНОЙНЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ, ОСЛОЖНЕНИЯ ГНОЙНОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
