Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ SOCIAL AND ECONOMIC ...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

«Болевые точки» безопасности социально-экономической системы России

«Болевые точки» безопасности социально-экономической системы России

Abstract

В статье рассматриваются перспективы обеспечения экономической безопасности национальных социально-экономических систем в условиях развертывания внешних угроз безопасности России, которые являются объективным условием, стимулирующим системные трансформации, нацеленные на повышение уровня экономической безопасности государства. Авторы аргументируют гипотезу, согласно которой экономическая безопасность государства связана с выбором такой модели социально-экономических отношений, в рамках которой обеспечивается решение проблемы устойчивого, целостного и поступательного развития России. Методологической основой построения такой социально-экономической модели выступает концепция безопасности как интегрированной общественной потребности, связывающей воедино безопасность государства, корпорации и личности. В статье сформулированы исходные методологические принципы обеспечения устойчивого, целостного, поступательного и, следовательно, безопасного, развития России: принцип системности (идеологические, экономические и политические институты взаимообусловлены, и идеология влияет на принятие экономических и политических решений); принцип безопасности как доминирующей потребности (примат устойчивости социально-экономических систем формирует идеологию новой, негедонической нормальности, в которой финансы не играют определяющей роли в развитии систем); принцип соборности (экономическая безопасность выступает интегрированной общественной потребностью, связывающей воедино безопасность государства, корпорации и личности). В тоже время авторы отмечают «болевые точки» реализации парадигмы безопасности как интегрированной общественной потребности, особо выделяя резкий рост в российском обществе «вынужденной бедности» как один из определяющих факторов внутриполитической нестабильности и социальной энтропии. Авторы выделяют контуры государственного трансформационного вектора, направленного на изменение мотивационной структуры, экономической конституции и хозяйственной культуры российского общества в соответствии с парадигмой безопасности как интегральной общественной потребности, и выделяют комплекс структурно-организационных, институциональных и административных мер по его реализации.

In article authors considered prospects of providing economic security of national social and economic systems in the conditions of expansion of external threats to security of Russia which are the objective condition stimulating the system transformations aimed at increase of level of economic security of the state. Authors reason a hypothesis according to which economic security of the state connects with the choice of such model of the social and economic relations, within which there is the solution of the problem of sustainable, complete and forward development of Russia. The methodological basis of creation of such social and economic model is the concept of safety as the integrated public requirement connecting together safety of the state, corporation and personality. In article authors formulated the initial methodological principles of providing steady, complete, forward and, therefore, safe, developments of Russia: the systemacity principle (ideological, economic and political institutes are interdependent, and the ideology influences adoption of economic and political decisions); the safety principle as the dominating requirement (the primacy of stability of social and economic systems forms an ideology of a new, non-hedonic normality in which finance does not play the defining role in development of systems); the conciliarity principle (economic security acts as the integrated public requirement connecting together safety of the state, corporation and personality). At the same time authors note «painful points» of realization of a paradigm of safety as the integrated public requirement, especially allocating sharp growth in the Russian society of «the compelled poverty» as one of the defining factors of internal political instability and social entropy. Authors allocate contours of the state transformational vector directed to change of motivational structure, the economic constitution and an economic culture of the Russian society according to a safety paradigm as an integrated public requirement and allocate a complex of structural and organizational, institutional and administrative measures for its realization.

Keywords

БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ИНТЕГРИРОВАННАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ,СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРАКТ,ВЫНУЖДЕННАЯ БЕДНОСТЬ,СОЦИАЛЬНАЯ ЭНТРОПИЯ,SAFETY AS THE INTEGRATED PUBLIC REQUIREMENT,SOCIAL CONTRACT,COMPELLED POVERTY,SOCIAL ENTROPY

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
bronze
Related to Research communities