Статья посвящена проекту Новой индустриализации, которая, по мнению автора, является базовым условием социаль- но-экономического развития современной России. Автор считает, что проект Новой индустриализации не должен быть ограни- чен лишь рамками собственно экономико-политических вопросов (которые, конечно же, сами по себе являются центральными), а должен иметь выход в пространство социокультурных решений. В статье показывается, почему и как социокультурные аспекты модернизации оказывают существенное влияние на процессы развития материального производства и человеческих качеств. На основании позитивных и негативных примеров советских и постсоветских модернизационных проектов автор доказывает, что культура обеспечивает, во-первых, высокий уровень творческих способностей человека, без чего невозможны реиндустриали- зация на основе высоких технологий и приоритетное развитие образования и науки, а также, во-вторых, субъектное бытие чело- века как творца истории, без чего невозможно социальное обеспечение модернизации. В качестве примера, иллюстрирующего эти закономерности, рассматривается советский проект, названный автором "красный трактор". На примере данного проекта автор отвечает на следующие вопросы: Какой должна быть стратегия производственного развития сегодня? В какой мере но- вая производственная стратегия несет в себе культурную концепцию развития человека, и в чем состоит ее суть? В какой мере она «выпрямляет» человека или подавляет? Известны ли в истории такие проекты производственной модернизации, которые одновременно являлись и концептом культурного развития человека? В результате исследования автор делает вывод, что культура должна всегда рассматриваться как важнейший критерий идейно-содержательной состоятельности любого модерни- зационного проекта, включая Новую индустриализацию.

The article is devoted to the project of New industrialization, which, according to the author, is a basic prerequisite for socioeconomic development of modern Russia. The author believes that, the project of New industrialization should not be limited by the actual economic and political issues (which, of course, are central), and should have access to the socio-cultural space of solutions. The article shows why and how the sociocultural aspects of modernization have a significant impact on development of material production and human qualities. Based on the positive and negative examples of Soviet and post-Soviet modernization projects the author argues that culture provides, first, a high level of human creativity, which is indispensable to reindustrialization of high-tech and priority development of education and science, and, secondly, subjective existence of man as the creator of history, which is indispensable to the modernization of social security. As an example to illustrate these laws, there is considered the Soviet project, called by the author the "Red Tractor". On the example of this project, the author answers the following questions. What should the strategy of industrial development look like today? To what extent does a new production strategy carry the cultural concept of human development, and what is its essence? Were there any projects of industrial modernization, which were simultaneously the cultural concept of human development? As a result of research the author concludes that culture must always be considered as an important criterion of ideological and substantive viability of any modernization project, including the New industrialization.