
В статье исследуются детерминанты – члены предложения с ослабленной связью как основные типы присловных словоформ, расчленяющих основу номинативного предложения в целом, а также исследуется проблема актуального членения номинативных предложений. Предметом исследования являются номинативные предложения с обстоятельственными и субъектными детерминантами. В ходе анализа выявлено, что на актуальное членение отдельного предложения влияют детерминанты – члены предложения с ослабленной связью. Номинативные предложения в составе сложного синтаксического целого на основании принадлежности к контексту либо в качестве темы, либо в качестве ремы высказывания подразделяются на номинативные предложения, принадлежащие предметной ситуации, либо принадлежащие контексту. В статье дается вывод о том, что обстоятельственный и актантный детерминант является существенным элементом для структуры номинативного предложения.
This article investigates the determinants of members of the proposals with weakened communication as the main types of the wordforms, sharing the basis of the basic proposal as a whole, and also analyses the problem of actual division of nominative sentences. Subject of research are nominative sentences with adverbial and subjective determinants. The author comes to the conclusion that the so called determinants – sentence members weakly connected with other words – influence the actual division of a certain sentence. The author divides the nominative sentences into 2 groups – 1) those which belong to the complex syntactic unit as its them or its rheme, and 2) those which belong to the context situation. The analysis revealed that adverbial and subjective determinants is an essential element to the structure of nominative sentences.
ТЕКСТ., СИТУАЦИЯ, СЛОЖНОЕ СИНТАКСИЧЕСКОЕ ЦЕЛОЕ, ЛОКАЛИЗАТОР, ДЕТЕРМИНАНТ, НОМИНАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, CONTEXT.
ТЕКСТ., СИТУАЦИЯ, СЛОЖНОЕ СИНТАКСИЧЕСКОЕ ЦЕЛОЕ, ЛОКАЛИЗАТОР, ДЕТЕРМИНАНТ, НОМИНАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, CONTEXT.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
