This article discusses the linguistic concept of Michael Epstein. The author defines this concept as an example of deviation of philosophical discourse. Michael Epstein, a subject of analysis takes the official language (prepositions, conjunctions, particles), and no grammar (case, collateral, forms of construction offer). If the object of philosophy is the thinking as a statement of truth, then it is necessary to study logic and structure of language, not a space character

Рассматривается лингвистическая концепция Михаила Эпштейна, которая определяется автором статьи как пример девиации философского дискурса. Михаил Эпштейн в качестве предмета анализа берет служебную лексику (предлоги, союзы, частицы), а не грамматику (падежи, залоги, формы построения предложения). Если философия имеет своим предметом мышление как утверждение истинности высказывания, то и изучать надо логику и структуру языка, а не знак пробела.